Дело № 2-5663/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2021 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,
при секретаре судебного заседания Сунагатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьева Т.А. к Файзрахманову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Файзрахманову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.
КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Файзрахманов Ю.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121 120 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34,00 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности Файзрахманова Ю.А. по кредитному договору перешло к ИП Соловьевой Т.А.
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере:
- 118 682,92 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 13 708,69 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 262 565,63 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 1 410 546,50 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 410 546,50 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 100 000 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 118 682,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 118 682,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Ответчик Файзрахманов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежаще, конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представляет назначенный ему адвокат Имамутдинова Л.З., которая возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что неизвестно место жительство ответчика и не ясна его позиция по иску.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя ответчика, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии с ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В подтверждение заявленных требований стороной истца предоставлена копия заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Файзрахманов Ю.А. просит АКБ «Русславбанк» (ЗАО), заключить с ним посредством акцепта данного заявления-оферты договор банковского счета в валюте Российской Федерации и договор потребительского кредита о предоставлении ему кредита на следующих условиях: сумма кредита 121 120 рублей; срок кредита – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дата ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца; сумма ежемесячного платежа 4 221 руб.; дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ; сумма последнего платежа 4 993,95 руб.; максимальная сумма уплаченных процентов 132 912,95 руб., плата за кредит 30,80% в год. Из текста договора также следует, что процентная ставка составляет 30,80% годовых. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом оплачивается неустойка в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Условиями заявления - оферты № от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрена возможность уступки банком третьим лицам прав в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности Файзрахманова Ю.А. по кредитному договору перешло к ИП Соловьевой Т.А.
На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не поступило.
Между тем, представителем ответчика суду заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 2.2. заключенного ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (Цедентом) и ООО «Финансовый советник» (Цессионарием) договора уступки прав требования (цессии) № № в отношении должников, права требования по кредитным договорам, с которыми уступаются Цессионарию, последний получает все права Цедента, в том числе право требовать от должников:
- возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав;
- уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно);
- уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав, включительно, (при наличии).
Весь объем прав, требования по которым переходит к Цессионарию согласно пункту 3.2. договора цессии указаны в Приложении № к настоящему договору.
Согласно Приложению № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к Цессионарию перешло право требования основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 682,92 руб., начисленных процентов в размере 13 708,69 руб.
Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании части 1 статьи 207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Истец в исковом заявлении просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление направлено в суд посредством электронного документооборота – ДД.ММ.ГГГГ, к моменту обращения за судебной защитой общий срок исковой давности в три года истек.
С ходатайством о восстановлении срока исковой давности истец не обращался. Доказательств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд, истцом не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИП Соловьева Т.А. к Файзрахманову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░