Решение по делу № 2-2097/2023 от 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, ответчиков: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №КР0218794/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623932 руб. 55 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9439 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1, ФИО2 заключили Кредитный договор № КР0218794/17 по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности», согласно которому Банк предоставил Заёмщикам кредит в сумме 700000 руб. 00 коп. с начислением 16% годовых за пользование кредитом. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).

С 2020 года заемщиками перестали выполняться обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания суммы непогашенного кредита. Ходатайствовал о применении срока исковой давности и снижении штрафа по ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы непогашенного кредита. Просила отказать в части взыскания штрафа и процентов. Пояснила, что она находилась в декретном отпуске с 2019 по 2022 <адрес> о применении срока исковой давности. В случае удовлетворения судом заявленных требований, ходатайствовала о снижении размере штрафа по ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или другим договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1, ФИО2 заключили Кредитный договор № КР0218794/17 по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности», согласно которому Банк предоставил Заёмщикам кредит в сумме 700000 руб. 00 коп. с начислением 16% годовых за пользование кредитом. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.56-59).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.3.1. Общих условий Кредитного договора, кредит предоставляется в размере, на срок и цели, которые определены в Индивидуальных условиях.

Согласно п.3.10. Общих условий Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленный на начало операционного дня.

    ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков направлено требование о погашении просроченной задолженности по договору.

    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 623932 руб. 55 коп., из них: сумма непогашенного кредита – 405457 руб. 70 коп., начисленные проценты – 888 руб. 68 коп., просроченные проценты – 95486 руб. 70 коп., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 122099 руб. 47 коп.

Суд принимает расчет истца, поскольку он аргументирован, период просрочки определен верно, доказательств несоответствия представленного расчета суду не представлено, как и не представлено иного расчета.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая указанное ходатайство, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитный договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору или до даты расторжения Кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

В связи с тем, что заемщики не исполнили до настоящего времени свои обязательства перед банком, суд приходит к мнению что срок исковой давности не пропущен.

    Принимая решение в части взыскания штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований, суд учитывает материальное положение ответчиков, а также то, что на иждивении ответчиков в период просрочки находился и в настоящее время находится несовершеннолетний ребенок, в связи с чем полагает возможным снизить размер штрафа до 80000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 9018 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по Кредитному договору № КР0218794/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581833 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9018 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                             В.В. Максимова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2097/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО АБ Россия
Ответчики
Медведев Руслан Владимирович
Медведева Юлия Вячеславовна
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.06.2023Предварительное судебное заседание
02.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.08.2023Предварительное судебное заседание
24.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2023Предварительное судебное заседание
13.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее