Решение по делу № 2-5785/2015 от 01.09.2015

                                                                                Дело № 2-5785/15

                                                   ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации     

город Омск              28 сентября 2015 года

Ленинский районный суд города Омска

председательствующий Исматова Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Ахметову Х.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, суд

              У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 обратился в суд с иском к Ахметову Х. З. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 00.00.00 года в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от гражданина Ахметова Х.З. о выдаче кредитной карты ХХХ с лимитом в ХХХ рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № ХХХ. На момент подачи заявления заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита. Путем акцептирования оферты между заемщиком и Банком был заключен кредитный договор № ХХХ. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Пунктом 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Росси Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платеж; указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих Условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк. Исходя из расчета цены иска, по состоянию на 00.00.00 года размер задолженности по кредитной карте № ХХХ составляет ХХХ рублей, из которых: ХХХ рублей просроченный основной долг; ХХХ рублей просроченные проценты; ХХХ рублей неустойка. Просят взыскать с Ахметова Х.З. задолженность по кредитной карте в размере ХХХ рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей; почтовые расходы в размере ХХХ рублей.

Представители по доверенности ПАО «Сбербанк России» - Меркулов И.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ахметов Х.З. в суд не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежаще.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правилам, предусмотренные параграфом 1 главы заем и кредит, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 00.00.00 года в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от гражданина Ахметова Х.З. о выдаче кредитной карты ХХХ с лимитом в ХХХ рублей.

Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № ХХХ

На момент подачи заявления заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита.

Путем акцептирования оферты между заемщиком и Банком был заключен кредитный договор № ХХХ.

Исходя из расчета цены иска, по состоянию на 21.04.2015 года размер задолженности по кредитной карте № ХХХ составляет ХХХ рублей, из которых: ХХХ рублей просроченный основной долг; ХХХ рублей просроченные проценты; ХХХ рублей неустойка.

Ответчику направлялось уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления, задолженность погашена не была.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Суд считает, что ответчик существенно нарушил условия заключенного договора лишив истца дохода на который он рассчитывал. В связи с изложенным требования истца о расторжении договора между сторонами являются обоснованными.

Учитывая собранные по делу доказательства расчет иска, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины ХХХ рублей, почтовые расходы 17,70 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Омского отделения № 8634 удовлетворить.

Взыскать с Ахметова Х.З. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитной карте в размере ХХХ рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей; почтовые расходы в размере ХХХ рублей, всего ХХХ (***********) рублей ХХХ копейки.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       Т.Б. Исматов

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2015 г.

Решение вступило в законную силу 27.11.2015