Решение по делу № 2-2387/2019 от 28.06.2019

52RS0003-01-2019-002604-91                                                    Дело №2-2387/19              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года                                   г. Н. Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Бурениной С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Шарову ФИО24, Шарову ФИО25, Шаровой ФИО26, Присталовой ФИО27, Дергуновой ФИО28, Шарову ФИО29, Беловой ФИО30, Красиковой ФИО31, Богдановской ФИО32, Шарову ФИО33 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам Шарову Г.А., Шарову Г.Г., Шаровой М.Г., Присталовой О.Г., Дергуновой А.Г., Шарову А.Г., Беловой Т.Г., Красиковой С.С., Богдановской Н.А., Шарову Д.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", лицевой счет "Номер". Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с сентября 2014 года по август 2018 года составляет 312 781 рубль 36 копеек - основной долг, 188 644 рубля 62 копейки - пени, а всего - 501 425 рублей 98 копеек. ООО «ДК «Молитовская», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от 30.09.2018 года, согласно которому ООО «ДК «Молитовская» уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Таким образом, новым кредитором ответчиков за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго». 19.10.2018 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Н.Новгород вынесен судебный приказ "Номер" о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, 23.04.2019 года судебный приказ был отменен.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с сентября 2014 года по августа 2018 года в сумме 312 781 рубль 34 копейки - основной долг, 188 644 рубля 62 копейки - пени, 8 214 рублей 26 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, а всего: 509 640 рублей 24 копейки (л.д. 6-7).

Определением суда от "дата" к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Шарова ФИО35, Белова ФИО36, несовершеннолетние Дергунов ФИО37, Дергунов ФИО38 в лице их законного представителя Дергуновой ФИО39, несовершеннолетний Белов ФИО40 в лице его законного представителя Беловой ФИО41, несовершеннолетняя Белова ФИО42 в лице ее законного представителя Беловой ФИО43, несовершеннолетние Красиков ФИО44, Красиков ФИО45 в лице их законного представителя Красиковой ФИО46 (л.д. 52-54).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адрес регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г"адрес", является Шаров ФИО47 (л.д. 16).

В данной квартире зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи нанимателя: Дергунов ФИО48, "дата" года рождения, Шарова ФИО49, "дата" года рождения, Шаров ФИО50, "дата" года рождения, Шарова ФИО51, "дата" года рождения, Присталова ФИО52, "дата" года рождения, Дергунова ФИО53, "дата" года рождения, Шаров ФИО54, "дата" года рождения, Белова ФИО55, "дата" года рождения, Красикова ФИО56, "дата" года рождения, Белова ФИО57, "дата" года рождения, Богдановская ФИО58, "дата" года рождения, Белов ФИО59, "дата" года рождения, Шаров ФИО60, "дата" года рождения, Белова ФИО61, "дата" года рождения, Красиков ФИО62, "дата" года рождения, Красиков ФИО63, "дата" года рождения, Дергунов ФИО64, "дата" года рождения (л.д. 50-51).

Согласно п.п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, либо информации о размере платы за коммунальные услуги, задолженности по оплате коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Управление многоквартирным домом "адрес" осуществляет ООО «ДК «Молитовская».

Указанные обстоятельства сторонами в процессе разрешения настоящего спора не оспаривались.

30.09.2018 года ООО «ДК «Молитовская» на основании договора уступки прав требования № б/н передало требования о задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и ГВС АО «Теплоэнерго» (л. д. 12-13).

Согласно выписки из приложения № 2 к договору уступки прав требования от 30.09.2018г. ООО «ДК «Молитовская» передало АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате по "адрес" за отопление и горячее водоснабжение              (л. д. 15).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Пунктами 1, 2, 4, 4.1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В нарушение указанных положений закона ответчики не производят оплату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению в полном объеме.

Доказательств обратного ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчиков за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также истории начислений и оплаты усматривается, что задолженность ответчиков за предоставленные услуги за период с сентября 2014 года по август 2018 года составляет 312 781 рубль 36 копеек (л.д. 16-27).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Также из представленного истцом расчета задолженности ответчиков за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также истории начислений и оплаты усматривается, что за период с сентября 2014 года по август 2018 года начисленные пени за неуплату коммунальных услуг составляют 188 644 рублей 62 копейки (л.д. 16-27).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истец - управляющая компания вправе предъявить требование о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пени.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент пени; значительное превышение суммы пени над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении, излагая свою позицию по поводу применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, указал на то, что данная норма является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки; речь в статье идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При этом суд учитывает ч.6 ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

На основании изложенного, суд полагает возможным снизить размер пени по ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 115 000 рублей (с учетом требований ч.6 ст.395 ГК РФ), взыскав их с ответчиков солидарно.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 214 рублей 26 копеек.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в силу приведенных положений закона, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в равных долях пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме по 456 рублей 35 копеек с каждого (8 214, 26/18).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к Шарову ФИО65, Шарову ФИО66, Шаровой ФИО67, Присталовой ФИО68, Дергуновой ФИО69, Шарову ФИО70, Беловой ФИО71, Красиковой ФИО72, Богдановской ФИО73, Шарову ФИО74, Шаровой ФИО75, Беловой ФИО76, несовершеннолетним Дергунову ФИО77, Дергунову ФИО78 в лице их законного представителя Дергуновой ФИО79, несовершеннолетнему Белову ФИО81 в лице его законного представителя Беловой ФИО82, несовершеннолетней Беловой ФИО80 в лице ее законного представителя Беловой ФИО85, несовершеннолетним Красикову ФИО83, Красикову ФИО84 в лице их законного представителя Красиковой ФИО86 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шарова ФИО87, Шарова ФИО88, Шаровой ФИО89, Присталовой ФИО90, Дергуновой ФИО91, Шарова ФИО94, Беловой ФИО95, Красиковой ФИО96, Богдановской ФИО92, ФИО20, Шаровой ФИО97, Беловой ФИО98, несовершеннолетних Дергунова ФИО93, Дергунова ФИО99 в лице их законного представителя Дергуновой ФИО101, несовершеннолетнего Белова ФИО100 в лице его законного представителя Беловой ФИО102, несовершеннолетней Беловой ФИО103 в лице ее законного представителя Беловой ФИО104, несовершеннолетних Красикова ФИО105, Красикова ФИО106 в лице их законного представителя Красиковой ФИО107 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с сентября 2014 года по август 2018 года в сумме 312 781 рубль 36 копеек, пени в сумме 115 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в остальной части отказать.

Взыскать с Шарова ФИО108, Шарова ФИО109, Шаровой ФИО110, Присталовой ФИО111, Дергуновой ФИО112, Шарова ФИО113, Беловой ФИО114, Красиковой ФИО115, Богдановской ФИО116, Шарова ФИО117, Шаровой ФИО118, Беловой ФИО119, несовершеннолетних Дергунова ФИО121, Дергунова ФИО122 в лице их законного представителя Дергуновой ФИО123, несовершеннолетнего Белова ФИО120 в лице его законного представителя Беловой ФИО124, несовершеннолетней Беловой ФИО125 в лице ее законного представителя Беловой ФИО126, несовершеннолетних Красикова ФИО127, Красикова ФИО128 в лице их законного представителя Красиковой ФИО129 в пользу АО «Теплоэнерго» в равных долях государственную пошлину в сумме 8 214 рублей 26 копеек, то есть по 456 рублей 35 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Д. Н. Лебедев