Дело № 2а-402/2021
РЈРР” 16RS0041-01-2021-001415-54
Учёт 3.178
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
10 марта 2021 года город Лениногорск Республики Татарстан
Лениногорский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Татарстан РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рвановой РЎ.Р’., РїСЂРё секретаре судебного заседания Федотовой Р”.Р’., СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Сулеймановой Р›.Рќ., представителя административного истца Петровой Рќ.РЎ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рє административному ответчику Хуббатуллину Р .Р . РѕР± установлении дополнительных административных ограничений,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику Хуббатуллину Р.Р. об установлении дополнительных административных ограничений, где просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении Хуббатуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде возложения обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц в отдел МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Р’ судебном заседании представитель отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р Рў Р¤РРћ3, действующая РЅР° основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала РІ полном объеме, дала пояснения.
Административный ответчик Хуббатуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве требования административного истца признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Р¤РРћ4 РІ судебном заседании просила административные исковые требования удовлетворить частично, установить Хуббатуллину Р .Р . дополнительные административные ограничения РІ РІРёРґРµ СЏРІРєРё РЅР° регистрацию три раза РІ месяц РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РІ остальной части РёСЃРє удовлетворить.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении дела не представили, учитывая положения части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рзучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).
В силу статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении, которой установлены эти обстоятельства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан в отношении поднадзорного Хуббатуллина Р.Р. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: прохождение регистрации в отделе МВД России по <адрес> 2 (два) раза ежемесячно в дни, определенные сотрудником ОМВД России по <адрес> (л.д.16-17).
ДД.ММ.ГГГГ Хуббатуллин Р.Р. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, где ему установили время, дни, недели для явки на ежемесячную регистрацию (1-я и 3-я неделя среды каждого месяца) (л.д.10).
С поднадзорным Хуббатуллиным Р.Р. была проведена профилактическая беседа, он ознакомлен с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в части, касающееся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений»; административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», где он лично ознакомился под роспись (л.д.12,15).
РР· представленных материалов усматривается, что Хуббатуллин Р .Р . РЅР° основании постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„–(1) РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 1000 (РѕРґРЅРѕР№ тысячи) рублей (Р».Рґ.19), РЅР° основании постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного ареста РЅР° СЃСЂРѕРє 7 (семь) суток (Р».Рґ.20-21), РЅР° основании постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 5000 (пять тысяч) рублей (Р».Рґ.22), РЅР° основании постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 1000 (РѕРґРЅРѕР№ тысячи) рублей (Р».Рґ.23), РЅР° основании постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 300 (триста) рублей (Р».Рґ.24).
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что установленные Хуббатуллину Р.Р. решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни Хуббатуллина Р.Р., как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных ему административных ограничений.
Учитывая положения статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные обстоятельства и характеризующие данные Хуббатуллина Р.Р., суд считает необходимым дополнить установленные в отношении него административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по <адрес>, установление запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
При таких обстоятельствах суд полагает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику Хуббатуллину Р.Р. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.
Установить в отношении Хуббатуллина Р.Р. , <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 3 (три) раза ежемесячно в дни, определенные сотрудником ОМВД России по <адрес>; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан Рванова РЎ.Р’.
РљРѕРїРёСЏ верна: СЃСѓРґСЊСЏ Рванова РЎ.Р’.
Решение вступило в законную силу: ________________________2021 года.
Секретарь__________________
Подлинник данного документа подшит в деле № 2а-402/2021, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.