Судья Павлова Е.Н.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2023 года г.Чебоксары
Верховный Суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Севастьянова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Павловым М.Ю.,
с участием
прокурора Изоркина А.С.,
осужденного Векова А.Г.,
защитника - адвоката Борисова П.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Векова А.Г. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2023 года в отношении Векова А.Г..
Заслушав доклад председательствующего судьи Севастьянова А.А., выступления осужденного и адвоката, поддержавших апелляционную жалобу, возражения прокурора, полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2023 года
Веков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:
- 16.01.2020 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
- 11.02.2020 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1, ст.69 ч.5 УК РФ (по приг. от 16.01.2020 года) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
- 25.02.2020 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. ст. 158.1 (6 фактов), ч.3 ст. 30 – ст.158.1, ст.69 ч.5 УК РФ (с последующими изменениями, внесенными апелляционным постановлением Верховного суда ЧР от 28.05.2020 года) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
- 05.03.2020 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1, ст.69 ч.5 УК РФ (с последующими изменениями, внесенными апелляционным постановлением Верховного суда ЧР от 12.05.2020 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
- 11.03.2020 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (8 фактов), ст. 69 ч. 5 УК РФ (с последующими изменениями, внесенными постановлением Верховного суда ЧР от 15.05.2020 года) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
- 08.06.2020 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. ст. 158.1 УК РФ (2 факта), ст. 69 ч.ч.2, 5 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
- 10.08.2020 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ст. ст. 158.1 УК РФ (4 факта), ст.69 ч.ч. 2, 5 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
- 11.08.2020 года приговором Калининского районного суда г. Чебоксары по ст.ст. 158.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 25.08.2020 года приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ст. ст. 158.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 01.02.2021 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам Новочебоксарского городского суда от 25.08.2020 года, Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11.02.2020 года, Московского районного суда г. Чебоксары от 08.06.2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожденного по отбытии наказания 29.03.2021 года;
- 07.02.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары по ст. 158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары от 11.08.2022 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 22 дня с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожденного по отбытии наказания 12.08.2022 года;
- 26.07.2022 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст.ст. 158.1 УК РФ (2 факта), ст.ст.69 ч.2, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
- 16.08.2022 года приговором Калининского районного суда г. Чебоксары по ст. ст. 158.1, 30 ч.3- 158.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- 19.12.2022 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. ст. 158.1, 158.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
осужден по ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Векову А.Г. назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором решены вопросы о зачете наказания и мере пресечения, а также разрешена судьба вещественных доказательств.
Постановлено взыскать с Векова А.Г. в пользу АО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2505 рублей 68 копеек.
Приговоры Московского районного суда г. Чебоксары от 26.07.2022, Калининского районного суда г. Чебоксары от 16.082022, Московского районного суда г. Чебоксары от 19.12.2022 года постановлено исполнять самостоятельно.
Веков А.Г. признан виновным в двух мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Преступления им совершены 30 апреля и 5 мая 2022 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
По ходатайству подсудимого Векова А.Г., после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего судебное разбирательство было проведено в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Векова А.Г. судом были квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.
Не согласившись с приговором суда, осужденный подал апелляционную жалобу. Считает, что назначенное ему наказание по данному приговору намного ухудшает его положение, чем назначенные ему ранее наказания по предыдущим приговорам. Просит приговор изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Виновность Векова А.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается материалами уголовного дела и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Все уличающие осужденного доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относятся к рассмотренному делу.
При рассмотрении дела в особом порядке суд соблюдал установленную процедуру, в ходе которой Веков А.Г. подтвердил правильность вмененных ему фактических обстоятельств дела.
Правовая квалификация, данная судом, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и оснований для ее изменения не имеется.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом должен быть обеспечен индивидуальный подход к назначению наказания.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного законодательства Российской Федерации, сформулированных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.
Как видно из приговора, Веков А.Г. признан виновным в преступлениях против собственности, отнесенных к категории небольшой тяжести.
С учетом всех выявленных обстоятельств совершения преступлений и сведений о личности осужденного суд мотивированно и обоснованно сделал вывод о возможности достичь целей наказания лишь в условиях изоляции от общества. Суд апелляционной инстанции с учетом данных о личности осужденного также не видит оснований для применения в отношении Векова А.Г. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
При определении размера наказания судом были учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а так же отсутствие отягчающих, изучены характеризующие сведения о личности осужденного.
Наказание в виде лишения свободы, назначенное Векову А.Г., соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного. Оно наиболее отвечает целям наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершению им новых преступлений. Его размер является справедливым, соответствует характеру и степени тяжести преступления, личности осужденного.
По делу не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии производства и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которые бы повлекли за собой изменение либо отмену приговора в полном объеме.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2023 года в отношении Векова А.Г. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий