Решение по делу № 2-1473/2023 от 17.05.2023

Дело №2-1473/23(75RS0023-01-2023-002207-02)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                   04 августа 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Квазар Норд» к Глушкову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Квазар Норд» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на перечисление ответчику денежных средств в общем размере 191 000 руб. В то же время основания для такого перечисления отсутствовали.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил взыскать с Глушкова Е.В. неосновательное обогащение в размере 191 000 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Глушков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что на счет Глушкова Е.В. были произведены перечисления денежных средств 14 января 2019 г. в размере 170 000 руб., 13 марта 2019 г. в размере 11 000 руб., 03 апреля 2019 г. в размере 10 000 руб. В качестве назначения платежа указано «Для зачисления на счет Глушкова Е.В. подотчетной суммы».

Истец ссылался на то, что ответчиком отчет по перечисленным денежным средствам не представлен, денежные средства не возвращены.

Поскольку суду доказательства обоснованности получения ответчиком денежных средств не представлены, в то время как факт перечисления подтвержден, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, из представленной справки о доходах Глушкова Е.В. за 2019 г., следует, что он являлся сотрудником ООО «Квазар Норд» и заработная плата перечислялась ему только в период с июля по сентябрь 2019 г.

Таким образом, перечисленные денежные средства в размере 191 000 руб. не являлись оплатой труда, что подтверждается и указанием на их назначение при перечислении.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квазар Норд» к Глушкову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Глушкова Е.В. (паспорт 7616 №922426) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квазар Норд» (ИНН1434050581) неосновательное обогащение в размере 191 000 руб.

Взыскать с Глушкова Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 020 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер