Решение по делу № 11-47/2020 от 12.05.2020

Мировой судья судебного участка №10Гагаринского судебного района г.СевастополяКарнаухов А.М.	дело №2-7/10/2020(первая инстанция)
дело № 11-47/2020 (апелляционная инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

Председательствующий судья – Матюшева Е.П.

при помощнике ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на решение    мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г.Севастополя от 07 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования города Севастополя «Севастопольский колледж информационных технологий и промышленности» к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

установил:

Истец Государственное бюджетное образовательное учреждение профессионального образования города Севастополя «Севастопольский колледж информационных технологий и промышленности» (далее – ГБОУПО «СЕВКИТИП») обратился в суд    с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика денежную сумму 3915 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г.Севастополя от 07 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены, взыскано с ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2019г. в размере 3915,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик ФИО4, не согласившись с указанным судебным решением, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое судебное решение, отказав в исковых требованиях в полном объеме. Жалоба мотивирована тем, что судом допущены существенные нарушения норм Жилищного и Гражданского процессуального кодекса, мировой судья не учел, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении ресурсов, переданных, потребленных, определенных на основании приборов учета, не приняты во внимание доводы ответчика о том, что в общежитии на 4 этаже есть прибор учета, показания которого при начислении оплаты услуг истцом во внимание не принимаются, выводы суда о том, что ФИО1 проживал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют фактическим обстоятельствам, истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку истец не имеет лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и не являются управляющей компанией.

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ГБОУПО «СЕВКИТИП» ФИО7 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции в силе, указала, что с заявлением о проведении перерасчета в части непроживания ФИО1, ответчик обратилась лишь в марте 2020 года, после принятия решения судом первой инстанции, до этого договор социального найма и справки с места работы третьего лица в адрес ГБОУПО «СЕВКИТИП» не предоставлялись, оснований проводить перерасчет не было.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив доводы жалобы, материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу судом апелляционной инстанции не установлено.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истца задолженности по уплате коммунальных услуг и удовлетворил требования. Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводами.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, на основании договоров найма жилого помещения от 01.01.2019г., 01.01.2010г., 01.01.2011г., 01.01.2012г., 01.01.2013г., заключенных между СевПУ средств связи и информационных технологий и ФИО4, ответчик с членами ее семьи ФИО1, ФИО2, ФИО2 вселены в комнаты 1,2 секции 45-а общей площадью 37 кв.м. общежития по <адрес>, г.Севастополь.

При этом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

На основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя от 28.08.2015г. № за ГБОУПО «СЕВКИТИП» на праве оперативного управления закреплено пятиэтажное здание общежития, расположенное по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

14.07.2016г. между Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 37 кв.м., расположенных в <адрес> в г.Севастополе, в котором указано о вселении членов семьи нанимателя ФИО2, ФИО2

Истец оказывал ответчику жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, потребление которых ответчик надлежащим образом не оплачивала, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3915 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаться, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы ФИО4 о том, что у нее не имеется обязанности оплаты коммунальных услуг истцу, поскольку ГБОУПО «СЕВКИТИП» является оперативным управляющим здания. Истцом заключены соответствующие договоры на поставку коммунальных услуг в здание, в котором расположены помещения, занимаемые ответчиком и членами ее семьи, факт поставки и потребления коммунальных услуг подтверждается соответствующими договорами, расчетами, актами выполненных работ, которые находятся в материалах дела. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у ФИО4 обязанности по уплате коммунальных услуг.

Обстоятельства начисления коммунальных услуг не по приборам учета, а по тарифам норматива потребления также исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Касаемо взыскания уплаты коммунальных услуг с учетом проживания в помещениях ФИО1, суд полагает необходимым отметить следующее.

Как указано в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Исходя из положений пункта 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги является письменное заявление потребителя, которое подается до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Поскольку ФИО1 заявление о неначислении платы за коммунальные платежи в связи с непроживанием по адресу г.Севастополь, <адрес>, ком.45 не подавалось, а ФИО4 заявление о проведении перерасчета в связи с непроживанием ФИО1 подано в адрес ГБОУПО «СЕВКИТИП» лишь 03.03.2020г., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании задолженности в полном объеме.

При разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. При этом выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда следует признать законным и обоснованным, основания для его отмены по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судья

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г.Севастополя от 07 февраля 2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО4     – без удовлетворения.

Судья:                             /подпись/                                Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                            Е.П. Матюшева