Решение по делу № 33-507/2019 от 21.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.

судей Ивановой О.А., Зиновьевой Г.Н.,

при секретаре Черемухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Клюева Анатолия Вячеславовича об отказе от своей апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2018 г. по гражданскому делу по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ООО «ТОМА», Клюевой Марине Владимировне, Клюеву Анатолию Вячеславовичу, Клюеву Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ТОМА», Клюевой М.В., Клюеву А.В., Клюеву В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 05.12.2014 г., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 05.12.2016г., заключенному с ООО «Костромской вентиляторный завод». Истец просил взыскать с ООО «ТОМА», Клюевой М.В., Клюева А.В., Клюева В.А. в солидарном порядке задолженность в сумме 6 548 821, 14 руб., в том числе основной долг – 5 180 000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых - 292 238,90 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 35% годовых – 817 521,44 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 259 060,80 руб.; проценты за пользование кредитом по договору об открытии кредитной линии, начисленные с 24.10.2017г. на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 5 180 000 руб. по день полного погашения кредита по ставке 17,5% годовых, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, заключенному с ООО «Костромской вентиляторный завод», на: - нежилое помещение, <данные изъяты>, определив начальную продажную цену с которой начинаются торги в размере 13 633 800 руб.; - здание механического цеха, назначение: нежилое <данные изъяты>, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 14 526 600 руб.; а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины 46 944,11 руб.

В обоснование иска банк сослался на то, что 05.12.2014 г. между банком и ООО «ТОМА» был заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл заемщику не возобновляемую кредитную линию на общую сумму <данные изъяты>. руб. для пополнения оборотных средств с окончательным сроком возврата кредита до 05.12.2016 г., а заемщик выплачивает банку проценты за пользование кредитом 17,50% годовых согласно условиям кредитного договора и графика платежей. Кредит был выдан 11 траншами. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ООО КБ «Аксонбанк» были заключены договора поручительства с Клюевой М.В., Клюевым А.В., Клюевым В.А., по которым поручители обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора. Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ООО «Костромской вентиляторный завод» был заключен договор залога (ипотеки) 05.12.2014 г., по которому залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал банку в залог указанное выше имущество. Начиная с 20.04.2017 г. заемщик не исполняет своих обязательств по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, чем нарушил условия кредитного договора, допустив образование просроченной задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ООО «ТОМА», Клюевой М.В., Клюева А.В., Клюева В.А. задолженность по договору об открытии кредитной линии: основной долг 5 180 000, проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых 292 238,90 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 35% годовых 2 033 801,67 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 646 510,52 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 5 180 000 руб., начиная с 23.06.2018 г., по день погашения кредита по ставке 35%; пени за несвоевременную уплату процентов согласно п. 5.2 договора об открытии кредитной линии, начиная с 23.06.2018 г., по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате госпошлине 40 944,11 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от 9 августа 2018 года иск ООО КБ «Аксонбанк» к ООО «ТОМА», Клюевой Марине Владимировне, Клюеву Анатолию Вячеславовичу, Клюеву Вячеславу Александровичу удовлетворен в полном объеме.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 24 сентября 2018 года заочное решение суда от 9 августа 2018 года отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и по состоянию на 23 ноября 2018 года просил взыскать солидарно с ООО «ТОМА», Клюевой М.В., Клюева А.В., Клюева В.А. задолженность по договору об открытии кредитной линии: основной долг 5 180 000, проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых 292 238,90 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 35% годовых 2 784 502,26 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 778 012,28 руб., проценты, начисленные на сумму основного долга 5 180 000 руб. по ставке 35% годовых, начиная с 24 ноября 2018 года, по день полного погашения кредита; пени за несвоевременную уплату процентов согласно п. 5.2 договора об открытии кредитной линии, начиная с 24 ноября 2018 года, по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате госпошлине.

Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество истец не поддержал. В связи с чем ООО «Вентиляторный завод» исключено судом из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 11 декабря 2018 года ООО КБ «Аксонбанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований ООО КБ «Аксонбанк».

С решением суда не согласился ответчик Клюев А.В., в апелляционной жалобе просил решение суда изменить, взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере 5 180 000, проценты за пользование кредитом и штраф за несвоевременную уплату процентов по день исполнения обязательства, исходя из ставки 16% годовых, в остальной части иска отказать.

В заседании суда апелляционной инстанции Клюев А.В. отказался от своей апелляционной жалобы, о чем представил в суд заявление.

Представитель ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» Федосенко Н.С. не возражала против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления
допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от
апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной
инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной
инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим
апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным
жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения
иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой
инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Отказ от жалобы подписан лично Клюевым А.В., заявление подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Судом апелляционной инстанции Клюеву А.В. разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы. Позиция об отказе от жалобы озвучена Клюевым А.В. в судебном заседании, пояснено, что отказ носит добровольный характер, последствия отказа от апелляционной жалобы ему понятны.

Учитывая, что отзыв жалобы является правом ответчика, не противоречит закону и не
нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, коллегия считает необходимым
его принять и, поскольку иные жалобы отсутствуют, апелляционное производство по делу
прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ Клюева Анатолия Вячеславовича от своей апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2018 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе Клюева Анатолия Вячеславовича прекратить.

Председательствующий:-

Судьи:-