Решение по делу № 33-10908/2024 от 13.03.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-10908/2024 УИД:78RS0001-01-2024-000029-77 Судья: Минихина О.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Бородулина Т.С., при помощнике судьи Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2024 года материал №9-2/2024 по частной жалобе Куклина Николая Геннадьевича на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2024 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Куклин Н.Г. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербургу с иском к Ширинскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12.01.2024 исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Куклин Н.Г. просит определение суда от 12.01.2024 отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что указанный адрес ответчика в иске не относится к территориальной подсудности Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга.

С выводами суда первой инстанции о возврате искового заявления согласиться нельзя.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, истец в отсутствие данных о месте жительства ответчика, не лишен возможности указать либо последнее известное ему место жительства ответчика, либо предъявить иск по месту нахождения имущества ответчика.

В данном случае, истец обращаясь в суд с иском, указал последний известный ему адрес места жительства ответчика: <...>Указанный адрес относится к территориальной подсудности Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга.

При этом ссылка суда первой инстанции на содержание расписок, составленных в 2020-2021 г.г., не может являться основанием для вывода об ином адресе ответчика на территории Российской Федерации на момент предъявления иска в суд.

При таких обстоятельствах, у судьи не имелось законных оснований для возвращения искового заявления.

Фактическое возложение на истца на стадии принятия искового заявления к производству суда обязанности предоставить дополнительные документы, подтверждающие проживание ответчика по указанному в заявлении адресу, является незаконным и не основано на требованиях ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В силу положений ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, подлежащими выполнению судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

При необходимости суд вправе совершить указанные действия в порядке ст. 147 ГПК РФ, в том числе, суд вправе направить соответствующий запрос для истребования сведений о месте жительства ответчика.

Таким образом, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2024 года отменить.

Направить материал №9-2/2024 по иску Куклина Николая Геннадьевича к Ширинскому Валерию Вадимовичу о взыскании задолженности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Судья