Решение по делу № 2-961/2019 от 14.05.2019

Дело № 2- 961/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

18 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°      Рі. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре БЫКОВОЙ И.О.

с участием истца Соловьевой Г.А., представителя истца Сайдумовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Галины Анатольевны к ООО «Вентремонт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Вентремонт» о возмещении ущерба, причиненного заливом N.... Требования мотивировала тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором в период с 31.12.2018 по 14.01.2019 происходил залив квартиры, в связи с течью крыши. В результате залива в квартире повреждены кухня и зал. Согласно заключения специалиста стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 52 534 рубля 04 копейки. Просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 52 534 рубля 04 копейки, расходы по оценке ущерба 5150 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 36267 руб. 02 копейки, госпошлину в размере 1000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации.

Стороны провели процедуру медиации в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора. Результатом процедуры медиации явилось заключенное между сторонами медиативное соглашение.

17.06.2019 через приемную суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на основании медиативного соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1.    РћС‚ветчик РћРћРћ «Вентремонт» обязуется выплатить истцу Соловьевой Галине Анатольевне денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 45 000 рублей РІ качестве компенсации материального вреда, причиненного квартире истицы РІ результате течи СЃ крыши многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: N... январе 2019 РіРѕРґР°.

2.    Р”анная СЃСѓРјРјР° выплачивается наличными РІ кассе РћРћРћ «Вентремонт» РїРѕ адресу: N..., N..., РІ следующем РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ

•    10 июля 2019 РіРѕРґР° выплачивается 20 000 рублей;

•    РґРѕ 10 августа 2019 РіРѕРґР° выплачиваются 25 000 рублей;

После выплаты, указанных в п. 2 настоящего соглашения денежных средств истец не имеет никаких претензий прямо или косвенно связанных с повреждением N....

3.    Р’СЃРµ судебные расходы, РїСЂСЏРјРѕ или косвенно, связанные СЃ рассмотрением настоящего дела несутся сторонами самостоятельно Рё РЅРµ взыскиваются СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны.

4.    Р”анное медиативное соглашение является открытым, СЃ возможностью доведения положений данного соглашения РґРѕ сведения СЃСѓРґР°. Положения данного медиативного соглашения стороны РїСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ утвердить РІ качестве РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения. Правовые последствия прекращения производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ заключением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения сторонам разъяснены Рё понятны. Стороны пришли Рє решению Рѕ необходимости просить СЃСѓРґ утвердить положения данного медиативного соглашения как РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ Рё прекратить производство РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ заключением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.

Явившиеся в судебное заседание истец Соловьева Г.А. и ее представитель Сайдумова А.Н., поступившее 17.06.2019 ходатайство об утверждении мирового соглашения на основании медиативного соглашения, заключенного между сторонами, поддержали в полном объеме. Просили утвердить мировое соглашение.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, еще раз разъяснил явившимся участникам процесса последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, пришел к следующему:

Согласно ч.3 ст.12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» - медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

Учитывая, что медиативное соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, содержит волеизъявление сторон, является исполнимым, условия соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд пришел к выводу, о наличии оснований для утверждения пунктов 1-3 медиативного соглашения в качестве мирового соглашения, заключенного сторонами. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Стороны друг к другу судебных расходов не предъявляют.

Руководствуясь ст.39, 173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить пункты 1-3 медиативного соглашения в качестве мирового соглашения, заключенное между истцом Соловьевой Галиной Анатольевной и ответчиком ООО «Вентремонт», по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Вентремонт» обязуется выплатить истцу Соловьевой Галине Анатольевне денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве компенсации материального вреда, причиненного квартире истицы в результате течи с крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: N... январе 2019 года.

2.    Р”анная СЃСѓРјРјР° выплачивается наличными РІ кассе РћРћРћ «Вентремонт» РїРѕ адресу: N..., N... РІ следующем РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ

•    10 июля 2019 РіРѕРґР° выплачивается 20 000 рублей;

•    РґРѕ 10 августа 2019 РіРѕРґР° выплачиваются 25 000 рублей;

После выплаты, указанных в п. 2 настоящего соглашения денежных средств истец не имеет никаких претензий прямо или косвенно связанных с повреждением N....

3.    Р’СЃРµ судебные расходы, РїСЂСЏРјРѕ или косвенно, связанные СЃ рассмотрением настоящего дела несутся сторонами самостоятельно Рё РЅРµ взыскиваются СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны.

Производство по гражданскому №2-961/2018 по иску Соловьевой Галины Анатольевны к ООО «Вентремонт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА