Дело № 2а-1515/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2018 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,
при секретаре Морозовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Электросталь Московской области к Кожевникову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л :
02.08.2018 г. в суд обратился административный истец ИФНС по г. Электростали с административным исковым заявлением к Кожевникову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании о взыскании транспортного налога в сумме 16658 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 61,30 руб. Налоговый орган в связи с неуплатой налогоплательщиком транспортного налога за 2016 г. и пени обращался за вынесением судебного приказа, определением мирового судьи от 23.04.2018 г. судебный приказ в отношении административного ответчика о взыскании налоговых платежей был отменен. Налог не уплачен.
10.09.2018 г. в суд поступило заявление административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением Кожевниковым Д.В. задолженности по транспортному налогу и пени в полном объеме. Административный истец указал, что правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания (что подтверждено документально) представителя административного истца и административного ответчика, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).
Суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются, среди прочего, основания для прекращения производства по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного иска совершен полномочным лицом, добровольно; административным ответчиком задолженность по транспортному налогу погашена, что указано в заявлении административного истца; отказ от административного иска не противоречит закону (ст. ст. 23, 31, 45, 48, 52, 57, 75, 357-359, 362 НК РФ), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст.ст.46, 54-55, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1515/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.