Решение от 19.02.2024 по делу № 1-21/2024 от 22.01.2024

УИД 22RS0058-01-2024-000021-32

Дело № 1-21/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года              с.Усть-Калманка

    Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием государственного обвинителя В.В. Вражевских,

подсудимого Р.А. Суворова,

защитника – адвоката К.М. Сидоровой, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Суворова Романа Александровича, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Гермес» водителем, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Суворов Р.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01.08.2023 до 08 часов 05 минут 30.10.2023, более точные дата и время не установлены, у Суворова Р.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих оборот (за исключением целей, предусмотренных статьями 29, 34-36 данного Федерального закона), а также приобретение и хранение гражданами наркотических средств в любых количествах, в целях не предусмотренных настоящим Федеральным законом, в указанный период времени пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров в северо-западном направлении от дома №23 по ул. Приозерная в с. Усть-Калманка, Усть-Калманского района, Алтайского края, где путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года N«681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с - законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», общей массой в высушенном состоянии не менее 1458 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Суворов Р.А., в указанный период времени незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере, поместил в полимерный пакет, который, продолжая незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, перенес с вышеуказанного участка местности на территорию усадьбы дома по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить, разделив на части, в помещениях гаража, предбанника и кухни своего дома, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

30.10.2023 года в период с 08 часов 05 минут до 09 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое Суворовым Р.А. без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1458 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного, размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Суворов Р.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Суворова Р.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия (л.д. 111-117, 133-135) следует, что в августе 2023 года он решил впервые попробовать наркотическое средство конопля.

С этой целью в августе 2023 года в вечернее время, более точную дату и время
не помнит, он пришел в район <адрес> в <адрес>, где нарвал верхушечные части и листья растения конопля в полимерный мешок.

Полимерный мешок с коноплей принес к себе домой по адресу: <адрес> где разложил ее на потолке бани для высушивания. После высушивания он измельчил вещество и пересыпал в различные емкости, которые продолжил хранить на территории своего домовладения в различных надворных постройках.

Часть приобретенного наркотика он употребил через сигарету, а часть использовал для приготовления наркотического средства «химия», путем смешивания конопли с ацетоном. Рецепт изготовления «химии» он прочитал в Интернете. Около 2 раз он изготовил вышеуказанным способом наркотическое средство «химия» в своем гараже по вышеуказанному адресу. Наркотик он употреблял один через специальное приспособление «бульбулятор».

30 октября 2023 года в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили постановление Усть-Калманского районного суда от 21 августа 2023 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Перед началом проведения обследования сотрудниками полиции в присутствии понятых ему было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные гражданским оборотом на территории РФ, в том числе наркотические средства. Он пояснил, что у него в надворных постройках (гараж-баня) имеется вещество растительного происхождения и приспособления для курения.

В гараже он в присутствии понятых показал сотрудникам полиции на
полимерный пакет и бумажный сверток, находящиеся на столе, с веществом растительного происхождения, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет №1.

На столе тут же сотрудниками полиции были обнаружены металлическая тарелка, и между столом и шкафом - фрагмент пластиковой бутылки, то есть приспособления для изготовления наркотического средства «химия» и употребления наркотика. Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в полимерный пакет №2, опечатаны.

В бане в присутствии понятых из правого дальнего угла скамейки он достал и выдал сотрудникам полиции сумку, в которой находились: пластиковая банка черного цвета, канистра белого цвета, полимерный пакет желтого цвета и пластиковая банка белого цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения. Вышеуказанные предметы были помещены в полимерный пакет №3, опечатаны.

По окончании обследования был составлен протокол, заявлений, замечаний, дополнений и ходатайств не поступило.

В отделе полиции в присутствии понятых сотрудник полиции на ватные тампоны взял у него смывы с рук, упаковал в пакеты, а также изготовил контрольный ватный тампон, составил акт, в котором все расписались. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве обвиняемого Суворов Р.А., ранее данные им показания подтвердил полностью, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Показания со стадии следствия подсудимый подтвердил в судебном заседании. Кроме того пояснил, что несмотря на то, что он сам показывал сотрудникам полиции, где хранит наркотическое средство, при обследовании сотрудники могли и сами обнаружить места его хранения.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 81-84), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым в августе в ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» поступила оперативная информация о том, что Суворов Р.А., проживающий в <адрес> употребляет марихуану, а также хранит ее по месту своего проживания.

30.10.2023 около 08 часов 00 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Свидетель №2 для участия в ОРМ пригласили двоих понятых: Свидетель №4 и Свидетель №5, с которыми проследовали по месту жительства Суворова Р.А., которому было предъявлено постановление Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 21.08.2023 о разрешении проведения ОРМ и предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Суворов Р.А. ответил, что в помещениях гаража и предбанника расположенных по данному адресу он действительно незаконно хранит наркотическое вещество, а также предметы для его употребления и желает их выдать добровольно.

В помещении гаража, расположенного в усадьбе дома, Суворов Р.А. в присутствии понятых взял со стола расположенного справа от входа и выдал полимерный пакет и бумажный сверток, в которых находилось вещество растительного происхождения при этом пояснил, что в данном пакете и свертке находится конопля, которую он самостоятельно нарвал для личного употребления, при этом указав, что другую часть нарванной им тогда же конопли он хранит в помещении предбанника по этому же адресу.

Полимерный пакет и бумажный сверток, в которых находилось вещество растительного происхождения, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатан.

Суворов Р.А. также выдал металлическую тарелку, находящуюся на этом же столе, а также извлек из-за данного стола и выдал фрагмент полимерной бутылки, на которых имелось наслоение вещества коричневого цвета, при этом он пояснил, что используя данные предметы, он употреблял нарванную им ранее коноплю путем курения. Металлическая тарелка и фрагмент полимерной бутылки также были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет.

В предбаннике Суворов Р.А. из-под скамьи, расположенной в дальнем правом углу от входа, извлек и передал сумку, в которой находились 5 пакетов, 1 полимерная емкость, 1 полимерная банка, 1 канистра из полимерного материала с веществом растительного происхождения, указав, что данное вещество – конопля, которую он нарвал ранее для личного употребления.

Данные предметы были изъяты и упакованы.

В ходе дальнейшего ОРМ, на печи отопления расположенной в кухне дома был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения и бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Суворов Р. А. пояснил, что вещество растительного происхождения это также конопля, нарванная им ранее для личного употребления.

Полимерный пакет с веществом растительного происхождения и бумажный сверток с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы.

После окончания ОРМ был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений не высказывали.

Далее все проследовали в отдел полиции, где у Суворова Р.А. в присутствии понятых на ватные тампоны были произведены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон, которые были изъяты и упакованы.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 85-88), свидетеля Свидетель №3 (л.д. 90-92), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.94-97), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 30.10.2023 года в утреннее время он участвовал в качестве понятого совместно с Свидетель №5 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» надворных построек и жилого помещения по месту жительства Суворова Р.А. в <адрес>,, а также при снятии смывов с рук Суворова Р.А. в отделе полиции.

Показания свидетеля о порядке проведения ОРМ, изъятых предметах, частей растений, местах их обнаружения; проведения смывов с рук Суворова Р.А. полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обследования сотрудниками полиции по месту жительства Суворова Р.А. в октябре 2023 года. Вторым понятым был Свидетель №4. Перед проведением обследования Суворову было предложено выдать запрещенные вещества, на что он сказал, что таковых не имеет. В ходе обследования бани на территории усадьбы Суворова Р.А. нашли пакет с коноплей на газовой плите, и на чердаке в бане. Осмотр проводили только в бане. После в отделе полиции у Суворова в его присутствии и второго понятого были произведены смывы с рук.

В связи существенными противоречиями в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 со стадии следствия (л.д.99-102), согласно которым 30.10.2023 года в утреннее время он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» надворных построек и жилого помещения по месту жительства Суворова Р.А. в <адрес>,, а также при снятии смывов с рук Суворова Р.А. в отделе полиции.

Показания свидетеля о порядке проведения ОРМ, изъятых предметах, частей растений, местах их обнаружения; проведения смывов с рук Суворова Р.А. полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №5 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, противоречия объяснил прошествием значительного периода времени.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Суворова Р.А. от 28 декабря 2023 года, согласно которому он в присутствии защитника Сидоровой К.М. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где нарвал части растения конопля, принес их на территорию усадьбы своей квартиры, где продолжил незаконно хранить для личного потребления в хозяйственных постройках и квартире (л.д.120-126).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной
деятельности от 02 ноября 2023 года, согласно которому в СО МО МВД России «Усть-Калманский», представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия по проведенному обследованию по месту жительства Суворова Р.А.(л.д.11-12).

Протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30.10.2023 с фототаблицей, согласно которым обследованы помещения надворных построек и квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1458 граммов и его упаковка, фрагмент бутылки из полимерного материала, тарелка из металла (л.д.13- 26).

Заключением экспертизы № 11845 от 31.10.2023, согласно которому представленные на исследование в пакете № 1 вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила – 68,9 граммов.

Представленные на исследование в пакете №3 вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила -1372 грамма.

Представленные на исследование в пакете №4 вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила 17,1 граммов (л.д. 35-39).

Заключением экспертизы №12204 от 16.11.2023, согласно которому на тампонах,
представленных на исследование в упаковках №1, №2, на внутренней поверхности
фрагмента бутылки и тарелки из металла, представленных на исследование в
упаковке № 4, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в
следовых количествах.

На тампоне, представленном на исследование в упаковке №3, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 45-47).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2023, согласно которому: наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 1458 граммов, изъятые 30 октября 2023 года в ходе проведения ОРМ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 65-66).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.12.2023, согласно которому: смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук Суворова Р.Л., фрагмент бутылки из полимерного материала, тарелка из металла, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 78-79).

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Суд доверяет оглашенным показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также согласуются с показаниями подсудимого. Оснований для оговора Суворова Р.А. свидетелями обвинения судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, подтвердил свои признательные показания со стадии следствия. Перед допросом ему разъяснялось, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Суд признаёт показания подсудимого Суворова Р.А., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемого ему преступления, поскольку показания логически последовательные как во времени, так и в пространстве, в деталях согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому все они могут быть положены в основу приговора.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", поскольку получены и переданы в следственный орган в соответствии с требованиями закона на основании мотивированных постановлений, уполномоченных руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и с соблюдением порядка, установленного Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам.

Установленные судом обстоятельства указывают на наличие прямого умысла подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств крупном размере, так как Суворов Р.А. осознавал общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения наркотических средств и желал этого.

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину Суворова Р.А. в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия Суворова Р.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как следует из справки КГБУЗ «Усть-Калманской ЦРБ» Суворов Р.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

    Из заключения судебной психиатрической экспертизы № от 28 ноября 2023 года следует, что Суворов Р.А. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не
страдал и в настоящее время не страдает.

Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного
состояния психики. Об этом свидетельствует отсутствие какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации), адекватный речевой контакт, целенаправленность и последовательность действий в тот период, сохранность воспоминаний о том периоде.

На основании изложенного он во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела и давать показания о них. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства. Данных за алкоголизм и наркоманию у Суворова Р.А. не выявлено. По своему психическому состоянию Суворов Р.А. может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 52-53)

Из заключения наркологической судебной экспертизы № от 20.12.2023 следует, что Суворов Р.А. не страдал и не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). При настоящем клинико-психопатологическом исследовании выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Пагубное употребление каннабиноидов является моделью употребления психоактивного вещества, а не заболеванием. В связи с отсутствием наркологического заболевания в лечении у врача психиатра-нарколога в настоящее время не нуждается. Рекомендовано наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний нет (л.д. 57-58).

С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступления, а также то, что наркотические средства не были выданы добровольно подсудимым сотрудникам полиции, а были изъяты, оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ суд не усматривает.

При этом судом учитываются разъяснения п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которому при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Сообщение Суворова Р.А. о наличии у него в надворных постройках наркотических веществ после предъявления ему постановления о производстве оперативно-розыскного мероприятия с целью обнаружения таких веществ, не может расцениваться как добровольная выдача.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе по обстоятельствам приобретения наркотического средства, которые ранее сотрудникам полиции не были известны (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не находит.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Согласно оглашенному характеризующему материалу по месту работы, жительства, участковым Суворов Р.А. характеризуется положительно, не судим, не привлекался к административной ответственности, жалоб на него не поступало, трудоустроен.

Суд учитывает, что Суворов Р.А. совершил тяжкое преступление, однако он раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, давал признательные показания, его имущественное положение, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, считая, что такое наказание будет достаточным и способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому менее строгого вида, размера наказания, а также применения ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого Суворова Р.А. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сидоровой К.М. в размере 8958 рублей 50 копеек за его защиту на стадии предварительного следствия и 3785 рублей 80 копеек на стадии судебного разбирательства, поскольку отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, Суворов Р.А. находится в трудоспособном возрасте, работает, ограничений к труду не имеет, доказательств наличия обстоятельств уменьшения размера процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, либо освобождения от указанной оплаты, подсудимым и защитой суду не представлено, не возражал против взыскания процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1458 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 744 ░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░