Решение по делу № 22-390/2019 от 18.04.2019

Судья Отаров М.Х. дело № 22 – 390 от 18.04. 2019г.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Нальчик 14 мая 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Заникоевой Л.Х.

при секретаре Шидовой С.М.

с участием: прокурора Маргушева А.В.

защитника адвоката Гешева И.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2019 года апелляционную жалобу адвоката Гешева И.З. и апелляционное представление государственного обвинителя Бжамбеева З.А. на приговор Баксанского районного суда КБР от 22 марта 2019 года, по которому

Факов Замир (в приговоре ошибочно указано «Залим») Крымгериевич, <данные изъяты>, ранее судимый:

27 октября 2003 года Верховным Судом КБР (по фамилии «Хапажев», фамилию переменил на «Факов» 8 ноября 2011 года) с учётом изменений, внесённых определением суда надзорной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2006 года, по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, пункту «а» части 3 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Чегемского районного суда КБР от 24 мая 2011 года освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней, -

осуждён по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х., выслушав мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего апелляционное представление, полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, осуждённого Факова З.К. и его защитника – адвоката Гешева И.З., поддержавших доводы жалобы и согласившихся с апелляционным представлением, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осуждённый Факов З.К. признан виновным в покушении на кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший №1

Преступление совершено 25 ноября 2018 года в с.п. Дыгулубгей г.о. Баксана КБР при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Осуждённый Факов З.К. виновным себя признал полностью, и по его ходатайству уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе адвокат Гешев И.З., считая приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, и, применив правила статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

Не оспаривая квалификацию действий осуждённого, полагает, что суд не учёл всех смягчающих наказание Факова З.М. обстоятельств, что совершённое деяние является неоконченным преступлением, и реального фактического ущерба причинено не было.

С учётом заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признания вины, положительной характеристики, занятости общественно-полезным трудом, нахождения на иждивении малолетнего ребёнка, престарелой матери, страдающей сахарным диабетом, и супруги, у которых он является единственным кормильцем, полагает возможным применить к Факову З.К. правила статьи 73 УК РФ, поскольку изоляция его от общества скажется самым отрицательным образом на его семье.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Бжамбеев З.А. просит приговор изменить, уточнив, что он постановлен в отношении Факова Замира Крымгериевича, указать во вводной и резолютивной частях имя «Замир» вместо «Залим».

Указывает, что согласно протоколу судебного заседания (л.д.177) установлена личность осуждённого Факова Замира Крымгериевича, 9 марта 1984 года рождения, сведения о котором совпадают с паспортными данными (л.д.99) и данными, указанными в обвинительном заключении. Суд назначил судебное заседание по уголовному делу в отношении Факова Замира Крымгериевича.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бжамбеев З.А. просит приговор изменить по доводам апелляционного представления, а апелляционную жалобу адвоката Гешева И.З. оставить без удовлетворения.

Указывает, что вопреки доводам жалобы при назначении наказания суд учёл все обстоятельства: признание Факовым З.К. вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, положительную характеристику, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи. Доводы о нахождении на иждивении у осуждённого престарелой больной матери считает голословными, поскольку каких-либо подтверждающих документов суду представлено не было. Новых обстоятельств, не учтённых судом при назначении наказания, в жалобе также не приведено.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

По ходатайству осуждённого Факова З.К., заявленному на предусмотренной для заявления такого ходатайства стадии производства по делу – при выполнении требований статьи 217 УПК РФ (л.д. 151-153), после консультации с защитником и в его присутствии, подтверждённому им в судебном заседании, уголовное дело с согласия сторон рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке приня░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, 1968 ░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 106).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62, ░░░░░░ 66, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 304 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 308 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 265 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 1). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 92-97, 157-166). ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 99) ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 169).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░