Решение по делу № 2-32/2022 (2-221/2021;) от 29.12.2021

Дело № 2-32/2022

24RS0051-01-2021-000742-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево                                                                         07 февраля 2022 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Купцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к Безденежных Валентине Игоревне, Безденежных Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (далее ООО МКК «Ваш инвестор») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчикам Безденежных В.И., Безденежных К.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои исковые требования мотивировало тем, что основании договора займа № от 28 августа 2019 года ООО МКК «Ваш инвестор» был предоставлен Безденежных В.И. займ в сумме 190000 рублей 00 копеек на срок до 28 октября 2020 года под 5,9 % годовых под поручительство Безденежных К.А., под залог транспортного средства – автомобиля А, а также заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга – GPS-устройства для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а Безденежных В.И. обязалась возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора, а также уплатить арендную плату по договору аренды и установки оборудования. Однако обязательства по ежемесячному гашению займа заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносись несвоевременно и не в полном объеме, арендная плата не вносилась, в связи с чем у Безденежных В.И. образовалась задолженность. Просит взыскать солидарно с Безденежных В.И. и Безденежных К.А. в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» сумму основного долга по договору займа в размере 189403 рубля 00 копеек; проценты за пользование суммой займа за период с 27 июня 2021 года по дату вынесения решения суда (на 15 декабря 2021 года 72017 рублей 00 копеек); неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа в размере 37811 рублей 60 копеек; задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга в размере 393 рубля 00 копеек; стоимость услуг по хранению транспортного средства по договору залога за период с 27 августа 2021 года по 15 декабря 2021 года в размере 14100 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12338 рубля 00 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль автомобиля А путем продажи с публичных торгов.

До судебного заседание представитель истца заявленные исковые требования в части взыскания с Безденежных В.И. и Безденежных К.А. в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» процентов за пользование суммой займа за период с 27 июня 2021 года по дату вынесения решения суда (на 07 февраля 2022 года 91843 рубля 00 копеек).

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Ваш Инвестор», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания не явился, согласно поступившего в суд ходатайства представителя истца Пирожковой Д.А., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчики Безденежных В.И. и Безденежных К.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просили. В ходе подготовки гражданского дела копия искового заявления, судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлялись в адрес ответчика Безденежных В.И. по адресу места регистрации ответчика, однако письмо вернулось в суд с отметкой почтового отправления «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд находит, что ответчик Безденежных В.И. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Ответчик Безденежных К.А. судебное извещение получил лично. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

28 августа 2019 года между займодавцем ООО МКК «Ваш Инвестор» и заемщиком Безденежных В.И. был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в сумме 190000 рублей 00 копеек, под 5,9 % годовых на срок по 28 октября 2020 года, а Заемщик обязалась возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора, а именно один платеж в размере 190000 рублей – сумма займа; два платежа в размере 11210 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование займом. В силу п. 12 договора займа от 28 октября 2019 года неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов – составляет 20% годовых от суммы основного долга. Кроме того, согласно п. 15 вышеуказанного договора займа заемщик выражает свое согласие на оплату услуги по хранению изъятого предмета залога, в случае возникновения просрочки оплаты суммы займа или процентов, в размере 100 рублей 00 копеек за каждые сутки хранения – до момента полного исполнения настоящего договора. Заемщик согласно п. 9 договора займа обязан заключить договор поручительства физического лица и договор залога транспортного средства с оставлением предмета залога у залогодателя. Также 28 октября 2021 года между займодавцем ООО МКК «Ваш инвестор» и заемщиком Безденежных В.И. заключен договор залога № с оставлением предмета залога в залогодателя по условиям которого залогодержатель представляет залогодателю согласно договора займа от 28 октября 2019 года № краткосрочный займ на сумму 190000 рублей на срок до 28 октября 2019 года, а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортного средство – автомобиль А №; наименование: легковой; категория ТС – В, год выпуска - 2013; цвет - Ц; двигатель, рег. номер №. Залоговая и рыночная стоимость составляет 262500 рублей 00 копеек. Согласно уведомления о возникновении залога от 30 августа 2019 года вышеуказанное транспортное средство является предметом залога. 28 октября 2019 года между займодавцем ООО МКК «Ваш инвестор» и поручителем Безденежных К.А. заключен договор поручительства № к договору займа с установкой спутникового мониторинга от 28 октября 2019 года № согласно которого поручитель ознакомлен с условиями договора займа от 28 октября 2019 года №, заключенного между ООО МКК «Ваш инвестор» и Безденежных В.И. и обязался солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме.

Кроме того 28 октября 2019 года между арендодателем ООО МКК «Ваш инвестор» и арендатором Безденежных В.И. заключен договор № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использование его арендатором в раМККах заключенного договора займа и договора залога, а арендатор обязался оплатить аренду оборудования в размере 500 рублей в месяц.

Согласно акта приема-передачи автомобиля от 27 июля 2021 года залоговое транспортное средство – автомобиль А, рег. номер № передан на хранение ООО МКК «Ваш инвестор».

В силу статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из содержания ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями. Однако как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по гашению займа и процентов заемщиком нарушалось, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем сумма задолженности по договору займа составляет 189403 рубля 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа составляет 91843 рубля 00 копеек, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа составляет 37881 рубль 60 копеек, стоимость услуг по хранению транспортного средства по договору залога за период с 27 августа 2021 года по 15 декабря 2021 года составляет 14100 рублей; задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга составляет 393 рубля 00 копеек. Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, являются арифметически верными, правильными, основанными на требованиях закона и условиях договоров и ответчиками по существу не оспаривались. Тем самым, судом установлено, что заемщиком Безденежных В.И. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, что привело к образованию задолженности, и полагает, что в соответствии с заключенными договорами ответчики обязаны исполнить взятые на себя обязательства.

Кроме того, согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно статьи 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьями 348, 349 Гражданского кодекса РФ, договором займа от 28 августа 2019 года № взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к Безденежных Валентине Игоревне, Безденежных Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Безденежных Валентины Игоревны и Безденежных Константина Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» сумму основного долга по договору займа от 28 октября 2019 года № в размере 189403 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста три) рубля 00 копеек; проценты за пользование суммой займа по договору займа от 28 октября 2019 года № за период с 27 июня 2021 года по дату вынесения решения суда, то есть по 07 февраля 2022 года 91843 (девяноста одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 00 копеек; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа от 28 октября 2019 года № № в размере 37811 (тридцать семь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 60 копеек; задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 28 октября 2019 года № в размере 393 (триста девяноста три) рубля 00 копеек; стоимость услуг по хранению транспортного средства по договору залога от 28 октября 2019 года № за период с 27 августа 2021 года по 15 декабря 2021 года в размере 14100 (четырнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12338 (двенадцать тысяч триста тридцать восемь) рубля 00 копеек, а всего на сумму 326132 (триста двадцать шесть тысяч сто тридцать два) рубля 60 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль марки/модели А путем продажи с публичных торгов.

Принятые меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста и ограничения на проведение регистрационных действий с транспортным средством марки/модели А – сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    В.В. Заречная

Мотивированная часть изготовлена 10 февраля 2022 года