Решение от 30.01.2023 по делу № 33-233/2023 (33-4395/2022;) от 07.12.2022

Гражданское дело № 2-39/2022 (судья Изгарёва И.В.)

УИД: 68RS0002-01-2021-001699-66

Номер производства в апелляционной инстанции 33-233/2023 (33-4395/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года                            город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пачиной Л.Н.

судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.

при секретаре                 Лаврентович К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трикозенко И.В. и Трикозенко А.В. к Яцинина А.В., Чурбакова В.Ю. и Обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» о признании сведений, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, опровержении данных сведений, удалении публикаций в сети Интернет, компенсации морального вреда

    по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте» на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 06 апреля 2022 года.

    Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Трикозенко И.В. и Трикозенко А.В. обратились в суд с иском к Яцининой А.В., Чурбаковой В.Ю. о признании сведений, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, опровержении таковых сведений, удалении публикаций в сети Интернет, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указали, что Яцинина А.В., Чурбакова В.Ю. в социальной сети «В Контакте» в паблике «Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/vtambove), паблике «Подслушано Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/tambov_pvt) распространили в отношении Трикозенко И.В., Трикозенко А.В. не соответствующие действительности, порочащие сведения, а именно: ответчик Яцинина А.В. 18 мая 2021 г. в 08 час. 00 мин. в социальной сети «В Контакте» опубликовала в паблике «Тамбов» пост (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/wall-132047964_35959):

а)    «... магазин секретный гараж ип трикозенко.. . пивной магазин.. . работает с многочисленными нарушениями.. . относятся к своему коллективу как к г…у...»;

б)    «...лишают зп [заработной платы].. . штрафы недостачи премия и получаешь ты за 15 дней 10 т р. »;

в)    «... И В [Трикозенко И.В. - истец Трикозенко И.В.] набирает людей, платить нечем, всем поставщикам должен немалые суммы изо этого берет с продавцов заставляет в офисе девок своих за все штрафы накладывать»;

г)    «. кристина которая лижит «попку» своему начальнику [Кристина - аудитор, ее начальником является истец Трикозенко А.В.] и делает все что б ее он заметил...»;

д)    «...магазин [Секретный гараж, собственником которого являются истцы] злоупотребляет и уже давно»; «если этот вор [магазин Секретный гараж, собственником которого являются истцы] не вернет то что у нас украл.»;

е)    «...не официальная накладные и продажа мимо кассы [в магазине]»;

ж) «…кинула данная организация на бабки зп [заработная плата] аванс.».

Ответчик Чурбакова В.Ю. в комментариях к указанному выше посту также распространила не соответствующие действительности, порочащие сведения, а именно (орфография и пунктуация автора сохранена):

а)    «… [истцы Трикозенко И.В., Трикозенко А.В.] на такие суммы штрафуют продавцов [ниже приводятся фотографии неизвестного происхождения] и потом этими деньгами оплачивают свои долги перед поставщиками дабы заказать продукцию» (комментарий от 18 мая 2021 г. в 14 час. 36 мин.);

б)    «Штрафы за все. Премии нет вообще, даже на вопрос, а премии вообще есть - они вообще не отвечают» (комментарий от 18 мая 2021 г. в 14 час. 36 мин.);

в)    «Сто раз приносили кислое пиво, а они твердят продавать просрочку и вот так возят с магазина на магазин в жару просроченное пиво» (комментарий от 19 мая 2021 г. в 10 час. 34 мин.);

г)    «...там [в магазине «Секретный гараж»] реально обещают одно по итогу платят по другому» (комментарий от 18 мая 2021 г. в 14 час. 31 мин.);

д)    «Заставляют продавать просроченное пиво, акции говорят и не выгодно ставить поэтому людям его втюхивают, в магазинах на Московской и Чичканова бегают тараканы прямо по кранам.. . На чичерина говорят еще хуже...» (комментарий от 18 мая 2021 г. в 14 час. 31 мин.);

е)    «пиво если не ходовое все с плохим сроком гоняют из магазина в магазин, а рыбу возят она вся дубовая и пересушенная» (комментарий от 18 мая 2021 г. в 14 час. 31 мин.).

Также ответчик Яцинина А.В. 18 мая 2021 г. в 13 час. 08 мин. в социальной сети «В Контакте» опубликовала в паблике «Подслушано Тамбов» пост (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/wall-74887806_1213110), (орфография и пунктуация автора сохранена):

а)    «...магазин секретный гараж ип трикозенко.. . пивной магазин.. . работает с многочисленными нарушениями.. . относятся к своему коллективу как к г…у...»;

б)    «... лишают зп [заработной платы].. . штрафы недостачи премия и получаешь ты за 15 дней 10 т р. »;

в)    «... И В [Трикозенко И.В. - истец Трикозенко И.В.] набирает людей платить нечем всем поставщикам должен не малые суммы изо этого берет с продавцов заставляет в офисе девок своих за все штрафы накладывать.»;

г)    «… кристина которая лижит «попку» своему начальнику [Кристина - аудитор, ее начальником является истец Трикозенко А.В.] и делает все что б ее он заметил...»;

д)    «.магазин [Секретный гараж, собственником которого являются истцы] злоупотребляет и уже давно»; «если этот вор [магазин Секретный гараж, собственником которого являются истцы] не вернет то что у нас украл.»;

е)    «…не официальная накладные и продажа мимо кассы [в магазине]»;

ж)    «.кинула данная организация на бабки зп [заработная плата] аванс.».

Ответчик Чурбакова В.Ю. в комментариях к указанному выше посту также распространила не соответствующие действительности, порочащие сведения, а именно (орфография и пунктуация автора сохранена):

а)    «...я там [в магазине «Секретный гараж»] работала.» (комментарий от 29 мая 2021 г. в 00 час. 40 мин.);

б)    «.никто не застрахован от (нецензурная лексика) [со стороны магазина «Секретный гараж»] (комментарий от 29 мая 2021 г. в 00 час. 50 мин.);

в)    «Их [истцов Трикозенко И.В., Трикозенко А.В.] неграмотность растеряет всех нормальных продавцов и их халатность [истцов Трикозенко И.В., Трикозенко А.В.] всех клиентов» (комментарий от 29 мая 2021 г. в 00 час. 55 мин.);

г)    «...люди там [в магазине «Секретный гараж»] не задерживаются [т.е. в продолжительных трудовых отношениях с истцами Трикозенко И.В., Трикозенко А.В. не в силах состоять] (комментарий от 29 мая 2021 г. в 00 час. 57 мин.);

д)    «таких начальников [как Трикозенко И.В., Трикозенко А.В.] кругом которые обманывают» (комментарий от 3 июня 2021 г. в 11 час. 32 мин.);

е)    «.там [в магазине «Секретный гараж»] не платят ту зарплату которую обещали и обманывают людей. там и текучка людей. [Секретный гараж] самый стремный магазин пива» (комментарий от 18 мая 2021 г. в 14 час. 42 мин.).

Также ответчик Яцинина А.В. в комментариях к своему же посту дополнительно распространила не соответствующие действительности, порочащие сведения, а именно (орфография и пунктуация автора сохранена):

а)    «…этот гараж [магазин «Секретный гараж»] дно.» (комментарий от 18 мая 2021 г. в 14 час. 36 мин.);

б)    «…мои 50 т которые он [истец Трикозенко А.В.] прикорманил.» (комментарий от 18 мая 2021 г. в 14 час. 36 мин.);

в)    «.денег нет у А. В [истца Трикозенко А.В.] платить нечем вот и не платил» (комментарий от 18 мая 2021 г. в 14 час. 37 мин.).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра доказательств -    поста и комментариев, размещенных по адресу: https://vk.com/wall-74887806_1213110, от 4 июля 2021 г., выполненным нотариусом города Москвы Алексеевым С.Д., и протоколом осмотра доказательств - поста и комментариев, размещенных по адресу: https://vk.com/wall- 132047964_35959, от 4 июля 2021 г., выполненным нотариусом города Москвы Алексеевым С.Д.

Истцы указывают, что распространенные о них сведения умаляют их честь и достоинство, причинили им моральный вред (они по сей день вызывают у истцов нравственные страдания, выражающиеся в нервных расстройствах, тяжелых психологически сильных нравственных страданиях, они продолжают испытывать сильнейший эмоциональный стресс), оказали негативное влияние на профессиональную деятельность истцов.

Истцы просили суд признать порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию вышеуказанные сведения, размещенные ответчиками в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте», обязать ответчиков опровергнуть порочащие и несоответствующие действительности сведения в отношении истцов, распространенные ответчиками в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» в паблике «Тамбов» (ссылка: https://vk.com/vtambove), паблике «Подслушано Тамбов» (ссылка: https://vk.com/ tambov_pvt) путем размещения в них соответствующих постов в течение 5 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда (по одному посту в двух пабликах каждая). Просили взыскать с ответчиков в их пользу компенсацию морального вреда в сумме 400 000 рублей в равных долях.

В ходе рассмотрения дела ООО «В Контакте» привлечено к участию в деле в качестве ответчика, в связи с чем истцы уточнили свои требования и просили:

признать порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию сведения, размещенные Яцининой А.В. и Чурбаковой В.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в публикациях, размещённых в социальной сети «В Контакте» в паблике «Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/wa 132047964_35959) и в паблике «Подслушано Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://vk.com/wall-74887806_1213110), а именно:    

- магазин «Секретный гараж», собственниками которого являются Трикозенко И.В., Трикозенко А.В., работает с налоговыми нарушениями, о которых директор знает;

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. штрафуют сотрудников за нарушения;    

- Трикозенко А.В. нанимает продавцов для того, чтобы штрафами за их нарушения расплатиться с поставщиками, которым должен деньги, а сами штрафы принуждает накладывать сотрудников офиса;

- Трикозенко И.В. обкрадывает своих сотрудников;

- компания «Секретный гараж», владельцами которой являются Трикозенко И.В. и Трикозенко А.В., причинила денежный ущерб сотрудникам;

признать порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию сведения, размещенные Яцининой А.В. и Чурбаковой В.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в комментариях к публикации, размещенной в паблике «Подслушано Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/wall-"4887806_1213110), а именно:

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. не выплатили заработную плату сотруднику за несколько дней работы;

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. не выплачивают обещанную заработную плату сотрудникам, тем самым намеренно вводят в заблуждение людей;

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. присвоили 50 тысяч рублей Яцининой А.В.;

признать порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию сведения, размещенные ответчиками в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в комментариях к публикации, размещенной в паблике «Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/wall-132047964_35959), а именно:

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. штрафуют сотрудников, чтобы расплатиться с поставщиками, которым должны деньги, премия отсутствует;

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. продают пиво с вышедшим сроком годности и заставляют сотрудников продавать пиво и иные товары с вышедшим сроком годности;

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. не выплачивают заработную плату сотрудникам;

- в магазине «Секретный гараж», собственниками которого являются Трикозенко И.В., Трикозенко А.В. антисанитария;

обязать Яцинину А.В., Чурбакову В.Ю. опровергнуть вышеуказанные сведения путем размещения по указанным выше адресам в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу соответствующих постов;

обязать Общество с ограниченной ответственностью «В Контакте», Яцинину А.В., Чурбакову В.Ю. удалить публикацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» в паблике «Подслушано Тамбов» по адресу: https://vk.com/wall-74887806__1213110, и все комментарии к ней и публикацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» в паблике «Тамбов» по адресу: https://vk.com/wall-132047964_35959, и все комментарии к ней;

взыскать с Яцининой А.В. и Чурбаковой В.Ю. компенсацию морального вреда в размере по 90 000 рублей в пользу каждого из истцов.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 06.04.2022 года исковые требования Трикозенко И.В. и Трикозенко А.В. удовлетворены частично.

Постановлено:

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Трикозенко И.В. и Трикозенко А.В. сведения, размещенные Яцинина А.В. и Чурбакова В.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в публикациях, размещённых в социальной сети «В Контакте» в паблике «Тамбов» (ссылка
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/wall 132047964_35959) и в паблике «Подслушано Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://vk.com/wall-74887806_1213110), а именно:    

- магазин «Секретный гараж», собственниками которого являются Трикозенко И.В., Трикозенко А.В., работает с налоговыми нарушениями, о которых директор знает;

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. штрафуют сотрудников за нарушения;    

- Трикозенко А.В. нанимает продавцов для того, чтобы штрафами за их нарушения расплатиться с поставщиками, которым должен деньги, а сами штрафы принуждает накладывать сотрудников офиса;

- Трикозенко И.В. обкрадывает своих сотрудников;

- компания «Секретный гараж», владельцами которой являются Трикозенко И.В. и Трикозенко А.В., причинила денежный ущерб сотрудникам.

    Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Трикозенко И.В., Трикозенко А.В. сведения, размещенные Яцинина А.В. и Чурбакова В.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в комментариях к публикации, размещенной в паблике «Подслушано Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/wall-74887806_1213110), а именно:

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. не выплатили заработную плату сотруднику за несколько дней работы;

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. не выплачивают обещанную заработную плату сотрудникам, тем самым намеренно вводят в заблуждение людей;

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. присвоили 50 тысяч рублей Яцинина А.В..

    Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Трикозенко И.В., Трикозенко А.В. сведения, размещенные Яцинина А.В. и Чурбакова В.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в комментариях к публикации, размещенной в паблике «Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/wall-132047964_35959), а именно:

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. штрафуют сотрудников, чтобы расплатиться с поставщиками, которым должны деньги, премия отсутствует;

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. продают пиво с вышедшим сроком годности и заставляют сотрудников продавать пиво и иные товары с вышедшим сроком годности;

- Трикозенко И.В. и/или Трикозенко А.В. не выплачивают заработную плату сотрудникам;

- в магазине «Секретный гараж», собственниками которого являются Трикозенко И.В., Трикозенко А.В., антисанитария.

    Обязать Яцинина А.В., Чурбакова В.Ю.
Чурбакова В.Ю. опровергнуть вышеуказанные сведения в отношении Трикозенко И.В. и Трикозенко А.В., распространенные ответчиками в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» в паблике «Тамбов», в паблике «Подслушано Тамбов» и в комментариях к ним, путем размещения по указанным выше адресам в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «В Контакте», Яцинина А.В., Чурбакова В.Ю. удалить публикацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» в паблике «Подслушано Тамбов» по адресу: https://vk.com/wall-74887806__1213110, и все комментарии к ней и публикацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» в паблике «Тамбов» по адресу: https://vk.com/wall-132047964_35959, и все комментарии к ней.

    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказать.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», Яцинина А.В., Чурбакова В.Ю. в пользу Трикозенко И.В. госпошлину в сумме 150 рублей, по 50 рублей с каждого.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», Яцинина А.В., Чурбакова В.Ю. в пользу Трикозенко А.В. госпошлину в сумме 150 рублей, по 50 рублей с каждого.

В апелляционной жалобе представитель ООО «В Контакте» Фищенко А.С. просит отменить названное решение в части возложения на ООО «В Контакте» обязанности удалить спорный материал, а также в части взыскания с общества государственной пошлины.

Представитель ответчика считает, что судом первой инстанции неверно определен процессуальный статус ООО «В Контакте», т.к. общество не имеет какого-либо материально-правового интереса в рассматриваемом споре. Ссылаясь на разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении Пленума от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», указывает, что надлежащими ответчиками по таким искам являются авторы несоответствующих действительности, порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Если сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего СМИ.

Однако, ООО «В Контакте» не является ни автором, ни распространителем указанных сведений, поскольку самостоятельно не осуществлял действия по опубликованию и/или распространению указанной истцами информации, кроме того Общество в качестве СМИ не зарегистрировано, а поэтому требования истцов, заявленные к ООО «В Контакте», в силу ст.152 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика также обращает внимание, что в соответствии с Правилами пользования сайтом «В Контакте» администрация сайта предоставляет техническую возможность его использования пользователями, не участвует в формировании содержания персональных страниц пользователей и не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования сайта или формирования и использования содержания персональных страниц пользователей на сайте. В информационной системе сайта и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие автоматическую цензуру и контроль действий и информационных отношений пользователей по использованию сайта (п.8.2,8.3). В связи с указанным, поскольку ООО «В Контакте» не является распространителем информации и не осуществляет предварительную проверку размещенной пользователями информации, Общество не знает и не может знать, нарушает ли такое размещение охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

Кроме того, представитель ответчика ссылается на постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г.№18-П, из которого следует, что возложение на лицо, имеющее техническую возможность без ущерба для своих прав и законных интересов удалить сведения, признанные судом не соответствующими действительности, обязанности выполнить необходимые действия может быть произведено в качестве исполнения вступившего в законную силу судебного решения.

В данном случае на момент подачи искового заявления вступившее в законную силу решение суда, согласно которому какая-либо информация, затрагивающая законные интересы истцов, был признана не соответствующей действительности, отсутствует.

По мнению автора жалобы, истцами не соблюден претензионный порядок обращения к ответчику как к информационному посреднику, предусмотренного пользовательским соглашением.

Учитывая, что ООО «В Контакте» является ненадлежащим ответчиком, решение суда в части взыскания с общества государственной пошлины представитель ответчика считает незаконным.

Истцы Трикозенко А.В. и И.В., ответчики Чурбакова В.Ю., Яцинина А.В., ООО «В Контакте», извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Тамбовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем и на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку решение суда в части удовлетворения исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Трикозенко И.В. и Трикозенко А.В. сведений, размещенных Яцининой А.В. и Чурбаковой В.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в публикациях, размещённых в социальной сети «В Контакте» в паблике «Тамбов» (ссылка
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/wall 132047964_35959) и в паблике «Подслушано Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://vk.com/wall-74887806_1213110); признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Трикозенко И.В., Трикозенко А.В. сведений, размещенных Яцининой А.В. и Чурбаковой В.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в комментариях к публикации, размещенной в паблике «Подслушано Тамбов» (ссылка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://vk.com/wall-74887806_1213110); возложении на Яцинину А.В., Чурбакову В.Ю. обязанности опровергнуть вышеуказанные сведения в отношении Трикозенко И.В. и Трикозенко А.В., распространенных ответчиками в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» в паблике «Тамбов», в паблике «Подслушано Тамбов» и в комментариях к ним, путем размещения по указанным выше адресам в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда; возложении на Яцинину А.В., Чурбакову В.Ю. обязанности удалить публикацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» в паблике «Подслушано Тамбов» по адресу: https://vk.com/wall-74887806__1213110, и все комментарии к ней и публикацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» в паблике «Тамбов» по адресу: https://vk.com/wall-132047964_35959, и все комментарии к ней, а также в части отказа истцам в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда и взыскании с Яцининой А.В., Чурбаковой В.Ю. в пользу Трикозенко И.В. и Трикозенко А.В. госпошлины сторонами по делу, третьими лицами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки судебной коллегии.

Проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой ООО «В Контакте» части, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

    Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом (пункт 1 статьи 152 ГК РФ).    

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2-5 настоящей статьи, устанавливается судом (пункт 6 статьи 152 ГК РФ).

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, в силу пункта 9 статьи 152 ГК РФ, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Удовлетворяя требования Трикозенко И.В. и А.В. в части возложения на ООО «В Контакте» обязанности удалить спорные публикации и комментарии к ним, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 г., установив, что сведения, размещенные ответчиками Чурбаковой В.Ю. и Яцининой А.В. в публикациях в социальной сети «В Контакте», не соответствуют действительности, порочат честь и деловую репутацию истцов, обоснованно исходил из того, что возложение на ООО «В Контакте», как лицо, которое имеет техническую возможность без ущерба для своих прав и законных интересов удалять сведения, признанные судом не соответствующими действительности, представляет собой не меру ответственности за виновное правонарушение, а законный способ защиты права.

Выводы суда первой инстанции в указанной части основаны на нормах действующего законодательства, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые сводятся к возражениям ответчика на иск, рассмотренным судом и получившим правильную правовую оценку в судебном решении.

Обращение в суд за защитой нарушенного права как реализация неотчуждаемого права человека - права на судебную защиту, выступающего одновременно процессуальной гарантией всех других прав и свобод и наиболее действенным способом охраны достоинства личности, предполагает, как это следует из закрепляющей данное право статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 (часть 1), 47 (часть 1) и 123 (часть 3), возможность на основе принципов равенства всех перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон судопроизводства получить реальную судебную защиту в форме восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно установленными критериями, которые в виде общего правила предопределяют, в каком суде и в какой процедуре подлежит рассмотрению конкретное дело, позволяя суду (судье), сторонам, другим участникам процесса, иным заинтересованным лицам избежать правовой неопределенности в этом вопросе.

Как следует из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 09.07.2013 г. №18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1,5 и 6 статьи 152 ГК РФ в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова», поскольку в силу предписаний статей 17 (часть 3) и 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации правам гражданина, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, должно быть отдано предпочтение перед интересами владельца использованного для размещения таких сведений сайта, не являющегося средством массовой информации, или иного уполномоченного им на размещение информации лица, с тем, чтобы достоинство личности в любом случае было восстановлено, возложение на лицо, которое имеет техническую возможность без ущерба для своих прав и законных интересов удалить сведения, признанные судом не соответствующими действительности, обязанности выполнить, как только ему об этом стало известно, необходимые действия (состоящие, по сути, в исполнении вступившего в законную силу судебного решения) не может рассматриваться ни как чрезмерное обременение, ни как несоразмерное ограничение его прав.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика ООО «В Контакте», как владельца использованного для размещения не соответствующих действительности сведений сайта, обязанности по удалению данных ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.36 ░.4).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ 683211142102), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 683211070835) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 683202822447) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ 683211142102), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 683211070835) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 683301473892) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.