Дело № 2а- 784/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2018 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Сыченко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Сычугеву Алексею Николаевичу о взыскании транспортного налога, пени
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сычугову А.Н. о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежат два транспортных средства, и он является налогоплательщиком транспортного налога. Ответчик за 2015 года не уплатил транспортный налог в размере 3 699 руб. 00 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по уплате налога, ему начислена пеня в сумме 83 руб. 84 коп., которые просят взыскать с ответчика.
Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Сычугов А.И. неоднократно по месту регистрации надлежащим образом уведомлялась о дне и месте судебного заседания. Направленные судебные извещения вернулись за истечением срока хранения. Юридически значимые сообщения считаются доставленными в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Так сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных документов следует, что Сычугов А.Н. является владельцем двух транспортных средств Ситроен и ГАЗ-2747, являющихся объектами налогооблажения.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения.
Плательщиком транспортного налога по транспортному средству, переданному по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством иному лицу, но зарегистрированному на физическое лицо, числящееся его собственником, до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ, является лицо, указанное в доверенности. При этом лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, обязаны уведомлять налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанного транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.
Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области « О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ (в редакции от 01.01.2015 г.), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ.
Налоговой инспекцией в соответствии с указанными нормами Сычугову А.Н. были исчислены суммы по транспортному налогу за 2015 года в сумме 3 699 руб. 00 коп.
Сычугову А.Н. было направлено налоговое уведомление № 137493199 на уплату налога за 2015 года в сумме 7779 руб. по сроку уплаты до 01.12.2016 года. Однако данное требование налогового органа ответчиком исполнено не было.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налога ИФНС РФ начислила Сычугову А.Н. пени за период с 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г. в размере 83 руб. 84 коп., и направлено требование № 2372 от 08.02.2017 по уплате транспортного налога и пени в срок до 02 мая 2017 года, которые ответчиком не исполнены.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
ИФНС России по г. Электросталь за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу и пени обратилась к мировому судье 289 судебного участка. В связи с поступлением от ответчика заявления, определением мирового судьи от 26.12.2017 года судебный приказ в отношении Сычугова А.Н. отменен.
До настоящего времени, транспортный налог и пени ответчиком не оплачены.
Принимая во внимание, что Сычугов А.Н. обязанность по уплате транспортного налога в сумме 3 699 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 83 руб. 84 коп. в установленный законом срок не исполнил, требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Сычугова Алексея Николаевича в доход ИФНС по г. Электростали Московской области транспортный налог в сумме 3 699 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 83 руб. 84 коп.
Взыскать со Сычугова Алексея Николаевича в доход бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 24 мая 2018 года
Судья И.В. Жеребцова