Дело №1-458/2019 (11901940026014256)
УИД №18RS0009-01-2019-002209-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Шаркан, УР 03 сентября 2019 года
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.П.,
при секретаре Парифоновой Н.В.,
с участием:
заместителя прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С.,
потерпевшей Шитовой Н.В.,
обвиняемого Чувакина К.С.,
его защитника - адвоката Сидоровой Ж.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Чувакина К.С., <дата> года рождения, уроженца <*****> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <*****>, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося <***>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чувакин К.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
03 августа 2019 года в ночное время Чувакин К.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в автомобиле ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак №***, принадлежащем Шитовой Н.В., где под ковриком обнаружил ключи от замка зажигания. В этот момент у Чувакина К.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели его хищения, чтобы прокатиться.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угон, Чувакин К.С. 03 августа 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, неправомерно, без ведома и разрешения владельца, находясь па водительском сидении автомобиля ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак №***, стоящего возле дома по адресу: <*****>, вставив ключ в замок зажигания, завел двигатель указанного автомобиля и уехал с места стоянки на данном автомобиле, тем самым Чувакин К.С. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак №***, стоимостью 10 000 руб., принадлежащим Шитовой Н.В. Проехав на указанном автомобиле по улицам д.<*****> УР, Чувакин К.С. выехал на автодорогу Мувыр-Сосновка Шарканского района УР, где на 7 км указанной автодороги при съезде на грунтовую дорогу, автомобиль застрял. Далее Чувакин К.С. имеющимися ключами пытался завести двигатель указанного автомобиля, но не смог и на этом свои преступные действия прекратил.
То есть Чувакин К.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).
В ходе предварительного слушания от потерпевшей Шитовой Н.В. поступило письменное заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Чувакина К.С. в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Чувакин К.С., его защитник Сидорова Ж.В. в суде выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемый Чувакин К.С. подтвердил, что примирился с потерпевшей, причиненный преступлением вред потерпевшей загладил в полном объеме, выплатив денежную компенсацию и принеся извинения за содеянное, каких-либо претензий к нему потерпевшая не имеет.
Прокурор Широбоков А.С. против прекращения уголовного дела в отношении Чувакина К.С. в связи с примирением сторон не возражал.
Выслушав мнения участвующих по делу лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
Из заявления потерпевшей Шитовой Н.В., а также ее пояснений в суде, установлено, что потерпевшая примирилась с обвиняемым, Чувакин К.С. загладил причиненный потерпевшей преступлением вред в полном объеме, выплатив потерпевшей денежную компенсацию и принеся извинения за содеянное, претензий к Чувакину К.С. потерпевшая не имеет, добровольно просит прекратить уголовное дело в отношении Чувакина К.С. в связи с примирением с последним.
Обвиняемый Чувакин К.С. в суде подтвердил, что с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей преступлением вред в полном объеме, каких-либо претензий к нему потерпевшая не имеет.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что Чувакин К.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, уйти от уголовной ответственности не пытался, явился с повинной, в ходе производства по делу дознания способствовал раскрытию и расследованию преступления, в суде вину признал, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию – за примирением сторон, не возражает, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Шитовой Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении Чувакина К.С. подлежит удовлетворению.
Обстоятельств, препятствующих прекращению настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.
Вещественное доказательство по делу – автомобиль ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак №***, в ходе дознания возвращен законному владельцу – потерпевшей Шитовой Н.В., других вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Избранная в отношении Чувакина К.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Чувакина К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон, и на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
Избранную в отношении Чувакина К.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Т.П.Макарова