№
Дело № 2-358/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 30 ноября 2022 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Афанасец А.А.,
с участием ответчика Барановой Н.Л., представителя ответчика по доверенности Чегодина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Барановой Н.Л., администрации сельского поселения Угольское <данные изъяты> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,
установил:
представитель ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к наследникам умершей ФИО2., администрации сельское поселение Угольское <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северная сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>, им осуществляется поставка электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками которого являлись в равных долях ФИО3., ФИО4., ФИО5, ФИО2., который умерли. В отношении умершей ФИО2 нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №. У истца имеются основания полагать, что <данные изъяты> доли в праве собственности на данное жилое помещение могут являться выморочным имуществом и в силу закона перешли в собственность сельского поселения Угольское <данные изъяты>. Задолженность по оплате электрической энергии по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 264 рубля 81 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 419 рублей 62 коп.
Ссылаясь на статьи 210, 249, п. 1 статьи 290, статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 статьи 39, ч. 1 статьи 153, ч. 2 статьи 154, ч. 14 статьи 155, ч. 1 статьи 157, ч. 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Северная сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 264 рубля 81 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 рублей 62 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 400 рублей.
После уточнения периода задолженности представитель ООО «Северная сбытовая компания» ФИО7 просила взыскать с наследников ФИО2., администрации сельского поселения Угольское <данные изъяты>, Барановой Н.Л. в солидарном порядке в пользу ООО «Северная сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 264 рубля 81 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 рублей 62 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО7 направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Угольское <данные изъяты> по доверенности ФИО8 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что после смерти ФИО2 истец длительное время не отключал квартиру от электричества.
Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика протокольным определением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Баранова Н.Л. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти <данные изъяты> ФИО2., которой на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры; в удовлетворении иска о признании ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2., отказано.
Третье лицо - нотариус нотариальной палаты <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, сложила полномочия по совершению нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой.
Представитель Управления муниципальной собственности Шекснинского муниципального района, привлеченного протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО9 в направленном отзыве на исковое заявление оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда, указала, что в муниципальной собственности Шекснинского муниципального района указанный объект не числится.
Представитель товарищества собственников жилья «Любомирово», привлеченного протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, регламентирующей структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (часть 2).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).
В силу ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, являлись ФИО3 (<данные изъяты> доля), ФИО4 (<данные изъяты> доля), ФИО5 (<данные изъяты> доля), ФИО2 (<данные изъяты> доля), о чем имеется запись в Едином государственном реестре недвижимости: номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
По информации нотариусов по нотариальному округу <адрес> ФИО10 и ФИО6 наследственных дел к имуществу умерших ФИО3., ФИО4, ФИО5 не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно данным, полученным из отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указному адресу; ДД.ММ.ГГГГ поставлена на регистрационный учет по адресу: <адрес> откуда снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
По информации нотариуса по нотариальному округу <адрес> ФИО6. к имуществу умершей ФИО2 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась Баранова Н.Л. (в девичестве ФИО11), которая является <данные изъяты> умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) <данные изъяты>, в котором матерью указана ФИО2, а также свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о заключении брака была произведена запись за № о регистрации брака ФИО12. и ФИО11
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения исковые требования Барановой Н.Л. к администрации сельского поселения Угольское <данные изъяты> о признании отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО13 - председатель ТСЖ до ДД.ММ.ГГГГ, показала, что в квартире после смерти ФИО2 проживал мужчина, который частично вносил плату за коммунальные платежи, согласие на его проживание по телефону дала Баранова Н.Л., ключей от данной квартиры у ТСЖ не было.
При таких обстоятельствах, Баранова Н.Л. является наследником ФИО2 которой принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследники после смерти ФИО3 ФИО4., ФИО5 отсутствуют.
Согласно п. 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: а именно жилое помещение (п. 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).
Таким образом, выморочное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, считается находящимся в собственности администрации сельского поселения Угольское <данные изъяты> вне зависимости от того, получено ли муниципальными органами свидетельство о праве на наследство или нет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что администрация сельского поселения Угольское <данные изъяты> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность за поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 2 264 рубля 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 419 рублей 62 коп. Расчет задолженности и пеней ответчиками не оспорен, судом проверен и подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 420 846 рублей 05 коп.
Задолженность за электроэнергию подлежит взысканию с Барановой Н.Л. и администрации сельского поселения Угольское <данные изъяты> в суммах, соразмерных долям.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с Барановой Н.Л. задолженность за электроэнергию в размере 566 рублей 20 коп., пени в размере 104 рубля 91 коп.; с администрации сельского поселения Угольское <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность за электроэнергию в размере 1698 рублей 61 коп., пени в размере 314 рубля 71 коп. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в солидарном порядке суд полагает отказать.
В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО «Северная сбытовая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей с Барановой Н.Л., в размере 300 рублей с администрации сельского поселения Угольское <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Северная сбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Барановой Н.Л. задолженность за электроэнергию в размере 566 рублей 20 коп., пени в размере 104 рубля 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.
Взыскать с администрации сельского поселения Угольское <данные изъяты> задолженность за электроэнергию в размере 1698 рублей 61 коп., пени в размере 314 рубля 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в солидарном порядке отказать.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Шутова
Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2022 года
Судья подпись Е.В. Шутова