Решение по делу № 5-4171/2020 от 05.10.2020

Дело № 5-4171/2020

14RS0035-01-2020-016082-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                             05 октября 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Непомнящего Дмитрия Владимировича, ____ года рождения, уроженца г. ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ___, ул. ____, д.____ кв.____,

установил:

04 октября 2020 г. инспектором ДПС ГИБДД МВД России в отношении Непомнящего Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту оказания неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Непомнящий Д.В. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что не заметил сотрудника полиции на дороге.

Суд, выслушав Непомнящего Д.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Непомнящего Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 04 октября 2020 г. в 01 час. 26 мин. Непомнящий Д.В. в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений отказался пройти в отдел полиции, попытался скрыться, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, на неоднократное законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Непомнящего Д.В., подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством по делу, поскольку составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права и обязанности предусмотренные, статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ Непомнящему Д.В. при составлении протокола разъяснены, от подписания и получения протокола отказался, что также следует из его объяснений данных в судебном заседании, в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 28.2 КоАП РФ, должностным лицом составившим протокол сделана соответствующая запись.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ОБДПС ГИБДД Леонидов И.А. показал, что им был остановлен автомобиль марки ___, г/н ___ ___, за рулем которого находился Непомнящий Д.В. с признаками алкогольного опьянения.

На законные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину для проверки состояния опьянения Непомнящий Д.В. категорически отказался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, толкался, на требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал. При составлении протокола Непомнящий Д.В. от дачи объяснений и от получения копии протокола отказался.

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.10.2020, согласно которому Непомнящий Д.В. отказался от освидетельствования.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Непомнящего Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его неоднократное привлечение к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами отягчающие административную ответственность, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом личности привлекаемого лица, обстоятельств совершенного правонарушения, общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Непомнящего Дмитрия Владимировича, ____ года рождения, уроженца г. ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ___, ул. ____, д.____, кв____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

___

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления

Судья                     п/п                  Н.И. Новикова

Копия верна, судья                                Н.И. Новикова