Решение по делу № 2-5133/2019 от 06.09.2019

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года                    г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

помощнике Солнцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саруханову А.В., Тараторкину А.В., Белоусовой С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Саруханову А.В., Тараторкину А.В., Белоусовой С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указал, что ответчики Саруханов А.В., Тараторкин А.В., Белоусова С.В. осуждены вступившим в законную силу приговором Симоновского районного суда <адрес> по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ. Потерпевшим по делу в числе прочих признан истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.2).

Ответчики Саруханов А.В., Тараторкин А.В., Белоусова С.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения по месту их содержания.

На основании статьи 165.1 ГК РФ, статей 113, 118, частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из приговора Симоновского районного суда <адрес> по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ Саруханов А.В. признан виновным в совершении тридцать восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, Тараторкин А.В. признан виновным в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, Белоусова С.В. признана виновной в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ за совершение мошеннических действий организованной группой (л.д.7-178).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является потерпевшим, в связи с чем у него имеется право требовать с ответчиков возмещение причиненного ущерба.

Судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что Саруханов А.В., Тараторкин А.В., Белоусова С.В. своими преступными действиями причинили ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> руб.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в ходе рассмотрения гражданского дела, ответчики доказательств, свидетельствующих о возмещении причиненного ущерба, суду не представили.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. солидарно с Саруханова А.В., Тараторкина А.В., Белоусовой С.В.

Кроме того, по правилам статьи 103 ГПК РФ с Саруханова А.В., Тараторкина А.В., Белоусовой С.В. в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля, поскольку истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче иска освобождался от ее уплаты на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саруханову А.В., Тараторкину А.В., Белоусовой С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Саруханову А.В., Тараторкина А.В., Белоусовой С.В. солидарно в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Саруханову А.В., Тараторкина А.В., Белоусовой С.В. солидарно в бюджет <адрес> госпошлину <данные изъяты> рубля.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья         Т.В.Казарова

2-5133/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Сергиево-Посадский горпрокурор
Ответчики
Саруханов А.В.
Тараторкин А.В,
Белоусова Светлана Витальевна
Другие
Головков Евгений Петрович
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
05.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее