Решение по делу № 12-1852/2021 от 03.09.2021

Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2021-009492-69

Номер дела

12-1852/2021

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2021 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес Потапов А.А., рассмотрев жалобу Шмырева Алексея Анатольевича на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 25 августа 2021 года, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении

Шмырева Алексея Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 25 августа 2021 года собственник (владелец) транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС Шмырев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вышеуказанными постановлением, Шмырев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указав, что должностным лицом МАДИ нарушен порядок привлечения Шмырева А.А. к административной ответственности, учитывая, что протокол об административном правонарушении по делу не составлялся, при этом система фиксации административного правонарушения не относиться к специальным техническим средствам. Транспортное средство было припарковано не на газоне, а на дорожном покрытии, покрытом щебнем и асфальтом.

Шмырев А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Проверив материалы по жалобе, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Шмырева А.А., судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Статьей 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность юридических лиц в размере сумма прописью за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Правовая норма, предусматривающая состав данного административного правонарушения, имеет объектом посягательства общественные отношения в области благоустройства территории.

Правоотношения между органами исполнительной власти, юридическими лицами и гражданами по вопросам сохранения и восстановления зеленых насаждений регулирует Закон адрес от 05 мая 1999 года N 17 "О защите зеленых насаждений", в силу ст. ст. 1, 2, 7, 8 которого, зеленые насаждения представляют собой древесно-кустарниковую и травянистую растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники); защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории адрес, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены, граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений; на озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается проезд и стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями; за нарушение требований по защите зеленых насаждений граждане несут административную ответственность в соответствии с Кодексом адрес об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2002 года N 743-ПП утверждены Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, п. 9.3 которых также запрещает на озелененных и природных территориях проезд и стоянку автомашин, мотоциклов, других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта).

Также пунктом 10.31 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года N 1018, определено, что не допускается, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Как видно из представленных материалов дела, 16 августа 2021 года в 13 час. 06 мин. по адресу: адрес по Коврову пер., водитель транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Шмырев А.А., осуществил размещение транспортного средства на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки: ПАК ПМ, заводской № 030111203230, свидетельство о поверке № С-МА/06-07-2021/76240716, действительное до 05 июля 2023 года.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы, ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в данной области, не имеется, с учетом того, что программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы» прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек, прибор имеет сертификат соответствия № 12.0001.1894, который действителен до 21 июня.2024 года (свидетельство о поверке № С-МА/06-07-2021/76240716, действительное до 05 июля 2023 года), суд приходит к выводу, что программно-аппаратный комплекс "Помощник Москвы" относится к специальным техническим средствам, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствам фото- и киносъемки, видеозаписи, то обстоятельство, что по своим конструктивным особенностям, связанным со степенью мобильности, техническое средство фиксации административных правонарушений, имеющее функцию фото- и киносъемки, видеозаписи относится к категории носимых технических средств, само по себе не свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения режим работы указанного технического средства не обеспечивал выявление фиксируемого события без участия человека (оператора).

Оснований для освобождения Шмырева А.А. от административной ответственности в данном случае не усматривается, в том числе и по доводам жалобы, поскольку в материалах дела присутствуют достаточные доказательства размещения транспортного средства на газоне (территории занятой зелеными насаждениями), а именно из фотоматериала усматривается, что транспортное средство заявителя было размещено на газоне (территории занятой зелеными насаждениями).

При этом, даже отсутствие на участке парковки автомашины признаков газона не свидетельствует об отсутствии естественной травянистой растительности, подлежащей защите, данное обстоятельство может являться следствием неоднократной стоянки на нем транспортных средств, поскольку парковка автомобиля на газоне негативно влияет на дальнейший рост семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почве данного газона, а дальнейшее нахождение в зоне зеленых насаждений транспортных средств не только препятствует восстановлению плодородности почвы данного участка и усугубляет состояние окружающей среды, а влечет гибель травянистых дикорастущих растений.

Действия Шмырева А.А. обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями по ст. 8.25 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Шмыреву А.А. в соответствии с санкцией ст. 8.25 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену и изменение постановления должностного лица.

Порядок и срок давности привлечения Шмырева А.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ №0356043010521082502003688 от 25 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Шмырева Алексея Анатольевича оставить без изменения, жалобу Шмырева Алексея Анатольевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья:

1