Решение по делу № 2-368/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 г.                                                                                                                  г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка  №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре  Мануевой В.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по исковому заявлению  Роспотребнадзора по РБ в Кижингинском районе , в интересах Анандаев А.Ю.1, к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, оплаченных в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусматривающие оплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительными, взыскать с ответчика в пользу Анандаев А.Ю.1 сумму, оплаченную в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26100 рублей.

В судебном заседании представитель истца Манжеев И.С., действующий по доверенности, подержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Анандаев А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         Установлено,  что  <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в сумме 450000 рублей. По условиям кредитного договора за ведение ссудного счета заемщик уплачивает кредитору ежемесячную комиссию в размере 1350 рублей и комиссию за открытие ссудного счета в размере 4500 рублей, которые Анандаев А.Ю. оплатил на общую сумму 26100 рублей, что подтверждается кредитным договором, выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

В соответствии  с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

Взимание, в данном случае, рассматриваемой комиссии не предусмотрено ни нормами гражданского законодательства, ни другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами.

Ссудный счет не является банковским счетом, а является специальным счетом для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными договорами. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности регулируется специальными банковскими нормативными документами.

Так, из положения «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать, как самостоятельную банковскую услугу.

Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

В Указании ЦБ России от 13.05.2008г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» значится, что в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включается, в том числе, комиссия за обслуживание ссудного счета, за выдачу кредита, однако правомерность ее взимания не определена, и данное указание банка нельзя причислить к нормативно-правовому акту.

Поскольку взимание банком с клиентов рассматриваемой комиссии законодательно не регламентировано и банк, взимая ее, фактически не оказывает заемщику каких-либо услуг, следует признать, что условие о ее взимании ущемляет права заемщика, оплатившего эту комиссию. Это условие кредитного договора, не основанное на законе и нарушающее права истца, не может считаться действительным, в силу его ничтожности.

Суд полагает, что в данном случае нельзя говорить о свободе договора и исходить из того, что с условием о выплате рассматриваемой комиссии истец согласился при подписании договора, так как установленный гражданским законодательством принцип свободы договора предполагает свободное волеизъявление сторон при вступлении в гражданско-правовые отношения, но в пределах правил, установленных действующими законами и правовыми актами.

В связи с тем, что истцом, как заемщиком, было фактически исполнено недействительное условие договора об уплате рассматриваемой комиссии, к такому условию кредитного договора подлежат применению общие последствия недействительности сделок, установленные п.2 ст.167 ГК РФ, а именно, каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, так как иные последствия не предусмотрены законом.

В связи с чем, на основании вышеуказанных норм материального права, а также положений ч.2 ст.167 ГК РФ, ответчик должен возвратить Анандаев А.Ю.1 26100 рублей, оплаченные им ответчику в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу муниципального образования «г. Улан-Удэ» в размере 983 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Роспотребнадзора по РБ в Кижингинском районе, в интересах Анандаев А.Ю.1, к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, оплаченных в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворить.

Признать условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусматривающие оплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительными, ничтожными.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Анандаев А.Ю.1 денежные средства, оплаченные в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 26100 рублей.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» госпошлину в пользу муниципального образования «г. Улан-Удэ» в размере 983 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форма.

Мировой судья:                                                       А.И. Доржиев