Решение по делу № 1-63/2020 от 15.01.2020

                                                                 Дело №    (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            04 марта 2020 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф., при секретаре ХДС,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес>а УР ГОА,

подсудимого САВ, его защитника адвоката МВА, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Н.<адрес> УР, гражданина РФ, не женатого, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.Курегово, <адрес> А, судимого:

         1. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> УР, с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158 ч.2 п.п.»а,б,г» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

         2. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> УР по ст.222 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного по постановлению Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца;

         3. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> УР по ст.105 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 8 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

САВ, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.8 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничения, а так же за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Порядок осуществления ОВД административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» УУП осуществляют наблюдение за поднадзорными лицами, ежемесячно докладывают рапортом начальнику территориального органа о соблюдении ими установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей, возможности совершения ими преступлений и иных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от административного надзора. Проводят с поднадзорными лицами индивидуальную профилактическую работу, в ходе которой получают от них объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам нарушения ими установленных судом административных ограничений и невыполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено постоянное проживание лица, находящегося под административным надзором по избранному месту жительства и обязательное исполнение возложенных судом ограничений.

На основании решения Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении САВ по административному иску УМВД России по <адрес> установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и применены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно маршрутному листу №, выданному ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, САВ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан был явиться в ОП «Завьяловский» для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором.

После чего, с разрешения УМВД России по <адрес>, САВ изменил место жительства, убыв с адреса УР <адрес>, и стал проживать с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, д. Курегово, <адрес>А, встав на учет с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» для дальнейшего осуществления сотрудниками полиции административного надзора.

В связи с тем, что САВ было избрано место жительства по адресу: УР, <адрес>, д. Курегово, <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора в ГУ «Отдел МВД России по <адрес>». При этом был ознакомлен инспектором ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» КВШ с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их исполнять, а также был предупрежден о возможной уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого обязан был являться для регистрации в ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» с 09.00 часов до 18.00 часов в 1-ю среду месяца, расположенный по адресу: УР, <адрес>, за что САВ расписался.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ САВ определен график явок на регистрацию один раз в месяц, то есть каждую первую среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: УР, <адрес>.

Пренебрегая возложенными судом административными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ у САВ возник преступный умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, САВ, с целью умышленного уклонения от административного надзора, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, самовольно, без разрешения ОВД, и не уведомив ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» о том, что намерен покинуть избранное им место жительства, покинул место жительства – <адрес>А по <адрес>, д. Курегово, <адрес> УР, и на регистрационный учет в ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» по ранее ознакомленному под личную подпись графику явки в период с 09.00 часов до 18.00 часов в 1-ую среду каждого месяца, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг на регистрацию не являлся, имея реальную возможность, об изменении места жительства в ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» не сообщил, тем самым нарушив ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ САВ был задержан сотрудниками полиции на территории <адрес> УР.

Таким образом, САВ самовольно оставил избранное место жительства и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства по адресу: УР, <адрес>, д. Курегово, <адрес>А, не проживал, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый САВ вину в предъявленном ему обвинении признал. Суду показал, что после освобождения из мест лишения свободы он был поставлен на профилактический учет как лицо, подпадающее под административный надзор в ОП № УМВД по <адрес>, та как у него была прописка по <адрес>. Однако проживал он в д. <адрес>А, у ФЛК, которой помогал по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ САВ был поставлен на учет в ОП «Завьяловский» по адресу: УР, <адрес>, где ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, так же он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, что в случае самовольного оставления места жительства без уважительных причин будет подвергнут уголовной ответственности. При этом САВ был ознакомлен с графиком явки, каждую 1 среду месяца. Однако, ДД.ММ.ГГГГ САВ уехал с места жительства, встретил знакомого, с которым употребил спиртное, и решил обратно не возвращаться. Стал проживать в <адрес>, где придется, бродяжничал, употреблял спиртное.    О своем месте нахождении никому не сообщал, возвращаться в д. Курегово не хотел. На отметки в ОП «Завьяловский» не являлся, так как не хотел. ДД.ММ.ГГГГ САВ был задержан сотрудниками полиции в <адрес> и доставлен в ОП “Завьяловский”. В настоящее время в содеянном раскаивается.

Обвинение САВ в предъявленном обвинении, кроме признания подсудимым своей вины, в судебном заседании нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Так, свидетель КВШ- ст.инспектор ГОАН УУП и ПДН ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» - в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> на профилактический учет был поставлен САВ, который прибыл по маршрутному листу из ОП № УМВД по <адрес> УР. В отношении САВ по решению Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев до погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления. В отношении САВ на срок административного надзора были установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания, пребывания фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них. При этом, САВ    был лично под роспись ознакомлен с графиком явки в отдел «Завьяловский» (1-я среда месяца с 09.00 часов до 18.00 часов). В этот же день САВ был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом №- ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, и обязанностей поднадзорного лица, что в случае не выполнения п.5 ч.1 ст.11 данного Федерального закона, он будет привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, САВ были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, что в случае нарушения порядка административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности. Несмотря на это, в сентябре и октябре 2019 года САВ не являлся на регистрацию в отдел «Завьяловский», с ДД.ММ.ГГГГ по избранному им месту жительства адресу: УР, <адрес>, д. Курегово, <адрес>, не проживал. Место жительства САВ неоднократно проверялось, место его нахождения было не известно, номер телефона для обратной связи им предоставлен не был. В связи с чем на САВ был выставлен лист сторожевого учета. ДД.ММ.ГГГГ САВ был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Из показаний свидетеля ОАА – старшего участкового уполномоченного полиции, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что    с ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> на профилактический учет был поставлен САВ, который прибыл по маршрутному листу из ОП № УМВД по <адрес> УР. В отношении САВ по решению Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. В отношении САВ на срок административного надзора были установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания, пребывания фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них. САВ при постановке на профилактический учет был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” и обязанностей поднадзорного лица, что в случае невыполнения п.5 ч.1 ст. 11 данного Федерального закона, он будет привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, САВ были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, что в случае нарушения порядка административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности. Однако, САВ скрылся с места проживания. При проверках адреса: УР, <адрес>, д. Курегово, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по избранному им месту жительства. Со слов ФЛК - хозяйки дома, в котором САВ проживал, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он сказал, что сходит на кладбище к родственникам и вернется, но в этот день так и не вернулся, как и в последующие, где он может находиться она не знает. В связи с чем САВ был выставлен в розыск. Кроме того САВ перестал являться в отдел полиции «Завьяловский» на регистрацию, место проживания покинул самовольно, не сообщив о смене места жительства в отдел «Завьяловский» (л.д.42-44).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФЛК видно, что САВ приходится знакомым ее сына. Так как САВ негде было жить, сын попросил разрешения пожить ему у ФЛК, на что та согласилась, и с марта 2019 года САВ жил у нее, помогал по хозяйству, заготавливал сено и работал в огороде. ДД.ММ.ГГГГ САВ сказал, что съездит на кладбище к своему отцу и уехал. После этого он обратно не возвращался. ФЛК стало известно, что в ноябре 2019 года он лежал в наркологии, куда его положила сестра, так как он начал злоупотреблять спиртное и бродяжничать. Так же ФЛК известно, что САВ состоит на учете в Отделе «Завьяловский», под административным надзором. Судом на САВ были наложены ограничения. Когда он проживал у ФЛК, то все ограничения он выполнял. ФЛК его из своего дома не выгоняла и готова вновь принять его к себе, если САВ согласится вернуться (л.д.46-47).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля БВН видно, что она постоянно проживает в д.Курегово. САВ знает, он проживает по соседству с ней. Приехал он к соседке в марте 2019 года, не имел постоянного места работы и помогал соседке по хозяйству. Так же он помогал БВН и другим соседям. Ничего плохого про него она сказать не может. Спиртные напитки он не злоупотреблял, был отзывчив и трудолюбив. САВ уехал в конце августа 2019 года, куда - ей не известно. О том, что САВ состоит на учете в полиции, БВН знает. Он постоянно ездил на отметку в полицию. Ему также нельзя было покидать место жительства без разрешения полиции. Соседка его не выгоняла, отношения межу ними были хорошие, ни с кем САВ не конфликтовал (л.д.48-49).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля БЕВ видно, что она работает продавцом в магазине ИП «Рябов» в д. Курегово, и потому знает многих жителей д. Курегово, в том числе и САВ. Он проживал по адресу: <адрес>. 1а, у Фахрезиевой. БЕВ со слов местных жителей известно, что САВ постоянного места работы не имел, жил на случайные заработки, помогал соседям по хозяйству. В состоянии опьянения она его не видела, в конфликтные ситуации с ним не вступала и о конфликтах САВ с другими жителями деревни не слышала. САВ проживал в д. Курегово с марта 2019 года и пропал в конце августа 2019 года (л.д.50-51).

Согласно рапорта инспектора ГОАН ОУУП и ДН отдела «Завьяловский» КВШ, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе осуществления административного надзора установлено, что САВ, в отношении которого решением Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в отдел «Завьяловский», с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, д. Курегово, <адрес>, без уважительных причин и уведомления органа внутренних дел по месту жительства (л.д. 7 ).

Из решения Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в отношении САВ установлен административный надзор и наложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета мест посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них (л.д.8-9).

Из маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОП № УМВД России по <адрес>, видно, что САВ обязан прибыть в ОМВД России по <адрес> для постановки на учет не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, САВ обязан был прибывать в отдел «Завьяловский» на регистрацию 1-ую среду каждого месяца, с постановлением САВ ознакомлен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Как видно из предостережения, с которым САВ ознакомлен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены положения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ о том, что в случае несоблюдения административных ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.20).

Из обязательства, с которым САВ ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, видно, что он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.3141 УК РФ, в случае несоблюдения положений ст.ст. 10,11, 12 ФЗ РФ» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (л.д. 21).

Разъяснение САВ положений ст.11 «обязанности поднадзорного лица» подтверждается и выдержкой из ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг., в которой имеет подпись САВ (л.д.16).

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица, САВ обязан был являться для регистрации в ОП один раз в месяц: 1-ую среду месяца (л.д.15).

Таким образом, исследованные по делу доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, позволяют суду прийти к выводу о виновности САВ в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина подсудимого подтверждается как показаниями самого подсудимого САВ, так и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждены письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия САВ по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании было установлено, что САВ, зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, будучи предупрежденным об ответственности, наступающей в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, самовольно оставил избранное им место жительства, уклонившись от административного надзора.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ САВ обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки органического расстройства личности и поведения. Наряду с этим у САВ сформировались признаки зависимости от алкоголя 2 стадии. Однако имеющиеся у САВ психические расстройства выражены не столь значительно, не лишают его способности к осознанному, волевому, целенаправленному регулированию своих действий в зависимости от их возможных последствий, то есть не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период криминальных событий и не лишают его этой способности ко времени производства по настоящему делу. По своему психическому состоянию САВ в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается ( л.д. 86-88).

Поэтому, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, обстоятельств совершенного САВ преступления, а также принимая поведение подсудимого на следствии и в судебном заседании, суд считает САВ вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание САВ является признание вины, наличие психического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание САВ, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

САВ ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, не имеет постоянного источника дохода, склонен к употреблению спиртных напитков. Поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, применения к нему положений ст.62, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, совершенное САВ преступление относится к категории небольшой тяжести, в настоящее время САВ имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, вину свою признал и в содеянном раскаялся.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства совершения САВ преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств,    суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

САВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

Обязать САВ в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день, не выезжать с постоянного места жительства без разрешения этого органа.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР    в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                               Л.Ф.Лоренц