Решение от 17.09.2015 по делу № 2-7707/2015 от 19.08.2015

№ 2-7707/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 сентября 2015 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при секретаре Убушаевой Н.В., с участием истца Шмелева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева Н.А. к ООО «Ирбис» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> между Шмелевым Н.А. и ООО «Ирбис» заключен договор об оказании юридических услуг с оплатой труда <данные изъяты> в месяц. Сумма задолженности составила <данные изъяты> с учетом предусмотренной договором неустойки <данные изъяты>. В связи с непогашением долга Шмелев обратился с иском в суд, ссылаясь на ст.309 ГК РФ, согласно которой отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований, взыскании <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор об оказании услуг, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказывать ответчику юридические услуги в объеме <№ изъят> договора, а ответчик – оплатить представленные ему услуги в размере <данные изъяты> в месяц. Пунктом <№ изъят> предусмотрена ответственность заказчика в виде неустойки в размере 0.1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Объем оказанной истцом ответчику услуги и его стоимость подтверждаются договором об оказании услуг, соглашением о расторжении договора от <дата изъята> отчетом об оказанных услугах. Размер задолженности установлен справкой, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 чт.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска не нарушает ни чьих прав и интересов, признание иска подписано правомочным лицом- генеральным директором Иванец М.В., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем в силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.