Решение по делу № 2а-45/2018 от 02.03.2018

дело № 2а-45/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловское 01 июня 2018 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И.Глущенко,

с участием представителя административного ответчика А.А.Бедаревой,

при секретаре А.В.Мозгуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к административному ответчику Яковенко С.П. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, соответствующей пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Петропавловский районный суд от административного истца межрайонной ИФНС № 1 по Алтайскому краю поступил административный иск к Яковенко С.П. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, соответствующей пени, в котором истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по реквизитам, указанным в требовании: по транспортному налогу за 2015 год налогов (сборов) в сумме 20 343 рубля; пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 447 рублей 10 коп.; по земельному налогу за 2015 год налогов (сборов) в сумме 722 рубля; пени недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 15 рублей 87 коп.; а всего в сумме 21 527 рублей 97 коп.

В обосновании иска административный истец указывает, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД г.Бийска, административному ответчику в 2015 году принадлежали транспортные средства – ВАЗ 21074, трактор ДТ-75, КАМАЗ 55102, трактор СК-5М, комбайн ЕНИСЕЙ 1200-1, трактор ДТ-75, комбайн ЕНИСЕЙ 1200.

В соответствии со ст.ст. 356, 357, 358, 359 НК РФ и ст. ст. 1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 №66-ЗС (с изменениями и дополнениями), должник является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить его в срок до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налог исчисляется налоговым органом по данным регистрируемого органа. Недоимка у ответчика по транспортному налогу за 2015 год составляет в размере 20 343 рубля.

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ). Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения и исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно письма Министерства Финансов РФ от 14.01.2013 № 03-02-07/1-5, Налоговым кодексом не установлен общий срок исковой давности выявления недоимки. Сроки предусмотрены только в отношении требования об оплате налога (ст.70 НК РФ). Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, п. 1 ст. 70 НК РФ. Пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год у административного ответчика составляет в размере 447 рублей 10 коп. Требования налогового органа в порядке ст.ст.137-138 НК РФ не обжалованы. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако до настоящего времени налог и пени административным ответчиком не уплачены.

Также, по сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, административному ответчику в 2015 году принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Налог исчисляется налоговым органом на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 01 января каждого года (ст.ст. 85, 390, 391 НК РФ) и процентной ставки, установленной нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

В соответствии со ст. 3, 23, 45, 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплатить его до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая ставка в <адрес> установлена в размере 0,300%, кадастровая стоимость земельного участка определена в сумме 5 286 600 рублей (доля в праве 91/2000), ответчику надлежит уплатить налог в сумме 722 рубля. Пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год у административного ответчика составляет в размере 15 рублей 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Петропавловского района Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, в письменном заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствии представителя. Административный ответчик Яковенко С.П., его представитель Бедарева А.А. требования иска признали частично, просят оставить без удовлетворения требования истца о взыскании транспортного налога за 2015 год по автомобилям: ВАЗ 21074 в сумме 755,00 рублей; КАМАЗ 55102 в сумме 13650,00 рублей, так как административный ответчик не пользовался данными автомобилями в связи с наложением ареста службой судебных приставов на них в рамках исполнительного производства. На основание ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, его представителя, изучив и исследовав письменные доказательства дела, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Административный ответчик в соответствии со ст.ст. 356, 357, 358, 359 НК РФ и ст. ст. 1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 №66-ЗС (с изменениями и дополнениями), являющийся плательщиком транспортного налога, обязан уплатить его соответственно до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, административному ответчику в 2015 году принадлежали транспортные средства – ВАЗ 21074, трактор ДТ-75 (5 мес.), КАМАЗ 55102, трактор СК-5М (5 мес.), комбайн ЕНИСЕЙ 1200-1 (5 мес.), трактор ДТ-75 (5 мес.), комбайн ЕНИСЕЙ 1200 (5 мес.), а также принадлежал земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, то он обязан уплатить вышеназванные налоги согласно действующего законодательства.

Налоговым органом по адресу административного ответчика направлялись налоговые уведомления на уплату налогов, что подтверждается списками на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком за 2015 год не исполнена.

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Пунктом 4 ст.85 НК РФ установлено – органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Определением мирового судьи судебного участка Петропавловского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к административному ответчику Яковенко С.П. о взыскании недоимки по налогам.

Судом установлено, что ответчик не оплатил за 2015 год транспортный налог на вышеназванные автотранспортные средства и земельный налог, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Требования иска в части взыскания транспортного налога на: трактор ДТ-75 (5 мес.) в сумме 938,00 рублей; трактор СК-5М (5 мес.) в сумме 1042,00 рубля; комбайн ЕНИСЕЙ 1200-1 (5 мес.) в сумме 1510,00 рублей; трактор ДТ-75 (5 мес.) в сумме 938,00 рублей; комбайн ЕНИСЕЙ 1200 (5 мес.) в сумме 1510,00 рублей, а также налог на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> в сумме 722,00 рубля административный ответчик признал, следовательно, данные требования подлежат удовлетворению, ст.157 КАС РФ.

Требования административного истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2015 год на автомобили ВАЗ 21074 в сумме 755,00 рублей и КАМАЗ 55102 в сумме 13650,00 рублей, ответчик не признал, мотивируя тем, что не пользовался данными автомобилями в связи с наложением ареста на них ДД.ММ.ГГГГ приставом исполнителем ОСП Петропавловского района в рамках исполнительного производства №.

Однако вышеназванные доводы административного ответчика суд находит не состоятельными, поскольку наложенный приставом исполнителем ОСП Петропавловского района в рамках исполнительного производства арест на автомобили ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предусматривает запрет на отчуждение, порчу, сокрытие, передачу третьим лицам, но при этом ответчику установлен режим хранения автомобилей с правом беспрепятственного пользования (акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ и акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.32-34, 98-100).

Фактически автомобили ВАЗ 21074 и КАМАЗ 55102 были изъяты у собственника, административного ответчика Яковенко С.П., в рамках исполнительного производства приставом-исполнителем ОСП Петропавловского района ДД.ММ.ГГГГ, как следует из акта передачи арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ и информации нач. отдела ССП ОСП Петропавловского района (л.д.97, 101-102).

На основании вышеизложенных обстоятельств, и поскольку обязанность ответчика по уплате транспортного налог, земельного налога предусмотрена законодательством, транспортные средства состояли на регистрационном учете и числились за ответчиком в 2015 году, однако сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено, каких-либо доказательств в обосновании возражений на требования иска административным ответчиком не представлено, то заявленный административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, включая начисленные пени на основании ст.75 НК РФ.

Доказательств существования обстоятельств исключительного характера, которые не позволили бы Яковенко С.П. оплатить задолженность по транспортному, земельному налогу, им не представлено.

Сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены, расчет размера налогов проверен и является правильным.

С административного ответчика взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета согласно ст.114 КАС РФ в сумме 846, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 286 – 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования административного иска межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к административному ответчику Яковенко С.П. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, соответствующей пени.

Взыскать с ФИО2, проживающего по <адрес>, в пользу межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю по реквизитам, указанным в требовании, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 20 343 (Двадцать тысяч триста сорок три) рубля 00 коп.; пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 447 рублей 10 коп., недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 722 (Семьсот двадцать два) рубля 00 коп.; пени по земельному налогу за 2015 год в размере 15 рублей 87 коп., а всего в общей сумме 21 527 (Двадцать одна тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 97 коп.;

а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 846 (Восемьсот сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий