ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 33-6928/2019 председательствующий судья суда первой инстанции Иванов М.Г.
судья-докладчик суда апелляционной инстанции Кузнецова Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.
судей Белоусовой В.В.
Сыча М.Ю.
при секретаре Медвидь А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым гражданское дело по иску администрации г. Судака к Абдураманов С.И. о взыскании расходов за снос самовольной постройки,
по апелляционной жалобе Абдураманов С.И. на решение Судакского городского суда Республики Крым от 22.04.2019г.,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кузнецовой Е.А., судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым
УСТАНОВИЛА:
Администрация города Судака в иске от 11.03.2019г. просила взыскать с ответчика понесенные ими расходы по сносу самовольной постройки в размере 640 347,90 рублей, указав в обоснование своих требований на неисполнение Абдураманов С.И. вступившего в законную силу решение Судакского городского суда АР Крым от 12.05.2011г. об освобождении самовольно занятого земельного участка и возложении на него обязанности снести капитальное строение, используемое под кафе "Эссана", и вынужденность несения администрацией расходов по сносу объекта самовольного строительства с приведением земельного участка в первоначальное состояние Согласно заключенному 04.12.2017г. администрацией города Судака и ООО "Крым Строй 95" муниципального контракта стоимость работ по сносу строения составила 640 347,90 рублей.
Решением Судакского городского суда Республики Крым от 22.04.2019г. иск удовлетворен. С Абдурахманова С.И. в пользу администрации города Судака взысканы расходы по сносу самовольной постройки в сумме 640 347,90 рублей.
В апелляционной жалобе Абдурахманов С.И. просит указанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и несоответствующее фактическим обстоятельствам по делу.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик заявлением просил об отложении рассмотрения дела в связи с командировкой его представителя в пгт. Ленино, связанной с его участием 24-26.07.2019г. в рассмотрении другого дела.
Между тем, какие-либо доказательства в подтверждение указанных доводов суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПКРФ не предоставлены и судебная коллегия не находит указанные ответчиком причины его неявки и неявки его представителя в судебное заседание уважительными.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, с выводами которого соглашается судебная коллегия, правильно исходил из обоснованности заявленных требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения.
Указанные выводы суда согласуются с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами и нормами права, которые регулируют спорные правотношения.
Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Судакского городского суда АР Крым от 12.05.2011г. был удовлетворен иск прокурора г. Судака. На Абдураманов С.И. возложена обязанность освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 0,08га, расположенный на <адрес> и возвратить этот земельный участок Судакскому городскому совету АР Крым, с приведением его в пригодное для дальнейшего использования состояние путем сноса капитального строения, используемого под кафе "Эссана". Затраты по возврату самовольно занятого земельного участка и приведение его в пригодное для использования состояние возложены на Абдураманов С.И. (л.д. 4).
В порядке исполнения указанного решения суда выдан исполнительный лист, на основании которого 19.11.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Судаку возбуждено исполнительное производство (л.д. 6).
В связи с уклонением ответчика от исполнения судебного решения по сносу самовольной постройки, начальник МОСП по исполнению особых исполнительны производств 15.12.2017г. обратился в адрес администрации г. Судака с сообщением № 82001/17/26521, указав о принятии судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер для правильного и своевременного исполнения решения суда, предложив администрации города Судака произвести принудительный снос в порядке ст. 107 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с привлечением специализированных организаций (л.д. 7).
04.12.2017г. администрацией г. Судака с ООО "КРЫМ СТРОЙ 95" заключен муниципальный контракт № 833859 (л.д. 8-18), по условиям которого ООО "КРЫМ СТРОЙ 95" (Подрядчик) взял на себя обязательства по выполнению работ по объекту "Снос строения кафе "Эсанна" согласно утвержденной администрацией города Судака (Заказчик) сметной документации и техническому заданию, и передать их Заказчику, а Заказчик - принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1).
Пунктом 2.1 Контракта стоимость работ определена в 640 347,90 рублей.
Согласно акту о приемке выполненных работ за декабрь 2017г. ООО "КРЫМ СТРОЙ 95" осуществлен снос здания в соответствии с контрактом № 833859 от 04.12.2017г. (л.д. 19-21), а платежным поручением № 14576 от 28.12.2017г. администрация г.Судака оплатила ООО "КРЫМ СТРОЙ 95" выполненные работы в размере 640 347,90 рублей (л.д. 22).
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности понесенных истцом расходов в заявленной к взысканию сумме, в связи с исполнением за ответчика решения суда по сносу самовольного строения, с чем судебная коллегия соглашается.
Как установлено ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 107 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение требования об освобождении земельного участка (об обязании должника освободить земельный участок) включает в себя освобождение земельного участка, указанного в исполнительном документе, от движимого и недвижимого имущества должника и запрещение должнику пользоваться освобожденным земельным участком. Снос расположенных на земельном участке строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций производится в случае, если это указано в исполнительном документе. Снос строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций включает в себя разборку, демонтаж или разрушение строения, здания или сооружения, указанных в исполнительном документе, либо их отдельных конструкций независимо от типа, назначения и степени завершенности, а также уборку строительного мусора.
Частями 9, 10 ст. 107 названного Закона установлено, что в целях обеспечения принудительного освобождения земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника. Возмещение расходов на применение ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 640 347,90 ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ 23.05.2011░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 12.05.2011░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 209, ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, -
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.04.2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░.░.