Решение по делу № 2-70/2016 от 08.12.2015

Дело № 2-70/2016

Определение

16 марта 2016 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Н.А.И.,

с участием процессуального истца – старшего помощника прокурора Приаргунского района Л.О.М.,

ответчика С.В.Ю.,

представителя ответчика адвоката В.Ю.О. (ордер №),

представителя третьего лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края по доверенности С.М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску прокурора Приаргунского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к С.В.Ю. о признании недействительным удостоверения тракториста-машиниста и изъятии удостоверения тракториста-машиниста,

установил:

<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к С.В.Ю. о прекращении права на управление транспортными средствами и изъятии удостоверения тракториста-машиниста, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в ходе которой установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Из информации, представленной ГУЗ «<данные изъяты>» следует, что С.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на <данные изъяты> учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», который является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами, в том числе для вождения тракторов и других самоходных машин. Вместе с тем, С.В.Ю. имеет право управления транспортными средствами - тракторами и другими самоходными машинами категории «<данные изъяты>» на основании удостоверения тракториста-машиниста серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, управление С.В.Ю. указанными транспортными средствами нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается потенциальная угроза для других участников дорожного движения, что может способствовать росту дорожно-транспортных происшествий, а также повлечь причинение вреда иным участникам дорожного движения.

С учетом уточнений исковых требований просил суд признать недействительным удостоверение тракториста-машиниста серии № категорий «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ С.В.Ю..

Изъять у С.В.Ю. удостоверение тракториста-машиниста серии № категорий «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание прокурор представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи со снятием с учета у <данные изъяты> С.В.Ю. в связи с его ремиссией. Просит производство по делу прекратить.

Как следует из смысла абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к С.В.Ю. о признании недействительным удостоверения тракториста-машиниста и изъятии удостоверения тракториста-машиниста, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья В.В.Помигуев