Решение по делу № 2-285/2014 (2-1145/2013;) от 10.12.2013

Дело № 2-285/2014                   01 апреля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Тавойкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кравцовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Кравцовой О.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ххххххххх от ххххххг. в сумме хххх руб. хх коп., указав, что обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Кравцова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ххххг. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кравцовой О.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № хххххххххх, во исполнение которого истец перечислил хххххруб.

Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчицы по основному долгу составила ххххх руб. (л.д.8).

В соответствии со ст. 309, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчица не представила.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194- 198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кравцовой О.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» хххх рублей хх копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххх рублей хх копейку, а всего хххх рубля хх копеек.

Ответчик вправе подать в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     А.В. Прокофьева