Дело № 2-60/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Волоколамск Московской области 12 февраля 2013 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Новожиловой М.С.
с участием прокурора Карпова Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волоколамского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к Сафронову В. В., администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании недействительным договора аренды земельного участка, о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
В суд обратился Волоколамский городской прокурор с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к Сафронову В. В., администрации <адрес>, в котором просил признать недействительным договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией Волоколамского муниципального района <адрес> и Сафроновым В. В., взыскать с администрации Волоколамского муниципального района в пользу Сафронова В.В. денежные средства, поступившие от него в счет арендной платы по договору аренды.
ДД.ММ.ГГГГ от помощника Волоколамского городского прокурора <адрес> Карпова Д.М. поступило заявление, в котором от искового заявления отказывается, просит прекратить производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае если истец отказывается от иска и данный отказ принят судом, то суд прекращает производство по гражданскому делу. По правилам ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает их и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волоколамского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к Сафронову В. В., администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка, о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
Последствия ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть апелляционная частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья В.С. Ошурко