Решение по делу № 2-6883/2024 от 13.05.2024

УИД 03RS0003-01-2024-005655-03

Гражданское дело № 2-6883/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 г.                      город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой А.А.,

с участием истца Пантелеева Л.Д., ответчика Иванова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева Л.Д. к Иванова А.Д. о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Пантелеева Л.Д. обратилась в суд с иском к Иванова А.Д. о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ПДА. После его смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, проспект октября, <адрес>; гаража №, находящийся в гаражном строительном кооперативе <адрес>; автомобиля марки ВАЗ 21114, 2006 года выпуска; денежного вклада, хранящегося в отделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России»; денежных вкладов в АО «Газпромбанк»; недополученной пенсии. Истец является дочерью умершего, то есть наследником первой очереди. У отца истца имеется вторая дочь от второго брака Иванова А.Д., которая не сообщила о смерти отца. Истец не приняла наследство в установленный срок, так как не знала о смерти отца, ответчик скрыла данный факт, с целью единолично претендовать на имущества умершего. Истцу стало известно о смерти отца ДД.ММ.ГГГГ при посещении кладбища, где он похоронен.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ПДА, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Пантелеева Л.Д. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что с отцом были натянутые отношения, он, прожив с ее матерью длительное время 19 лет, ушел от нее к другой женщине, в этой связи с отцом общалась не часто, в основном о судьбе отца интересовалась через его родственников, с которыми хорошо общается до сих пор. Ответчик не сообщила о смерти отца даже его родственникам. О том, что отец болел, она не знала, за год до его смерти истец видела отца, по ее мнению, он выглядел нормально.

В судебном заседании ответчик Иванова А.Д. представила письменное возражение, в котором просила в удовлетворении иска отказать. Указала на то, что истец с отцом никаких родственных отношений не поддерживала, за 40 лет своей жизни ответчик никогда не видела истца, отец о ней ничего не говорил. Здоровьем отца истец не интересовалась. Нежелание поддерживать родственные связи с наследодателем, отсутствие интереса к судьбе ПДА носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца, не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства судом была допрошена в качестве свидетеля ЗЕВ, которая пояснила суду, что она является племянницей умершего ПДА, видела его в сентябре 2023 г., все было нормально. ДД.ММ.ГГГГ вместе с истцом ездила на кладбище к родственникам, там увидели могилу ПДА О его смерти никто не сообщал, истец о смерти отца не знала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ПДА, после смерти которого открылось наследство в виде: квартиры, находящейся по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>; гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе «Республика Башкортостан <адрес>, <адрес>»; автомобиля марки ВАЗ 21114, 2006 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №№, № (счет закрыт), с причитающимися процентами и компенсациями; денежных вкладов, хранящихся в АО «Газпромбанк» на счетах №№, 40№, с причитающимися процентами и компенсациями; недополученной пенсии.

Наследницами первой очереди после смерти ПДА являются его дочери – истец Пантелеева Л.Д. и ответчик Иванова А.Д.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом МОВ, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась Иванова А.Д. – дочь наследодателя, в заявлении иные наследники не указаны. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону Иванова А.Д.

В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указывала, что отношения с отцом были натянутыми, узнала о нем через его родственников, не знала и не могла знать о его смерти, так как ответчик Иванова А.Д. скрыла факт смерти ПДА

Ответчик Иванова А.Д., возражая против исковых требований, указывала на то, что истец не поддерживала отношения с отцом, ответчику ничего не было известно об истце, поскольку отец ничего о ней не рассказывал.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные, в предъявленном иске и в судебном заседании, не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти, при желании со стороны самого истца общаться с ним и знать о его судьбе, в том числе его болезни, о которой указано ответчиком, и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Довод истца о том, что ответчик Иванова А.Д. намеренно не сообщила нотариусу о наличии наследников первой очереди по закону, то есть о злоупотреблении правом с ее стороны, судом отклоняются, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках.

Доводы о том, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, поскольку о смерти наследодателя истец не знала и не могла знать ввиду раздельного проживания с наследодателем, ответчик о смерти отца истца не сообщила не только ей, но и родственникам, истец совершила действия, направленные на принятие наследства в кратчайшие срока, как стало известно о смерти наследодателя, основаны на неверном толковании норм материального права, которыми урегулированы возникшие между сторонами правоотношения.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Пантелеева Л.Д. к Иванова А.Д. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ПДА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                      О.А. Лаврентьева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2024 г.

Судья                                      О.А. Лаврентьева