Решение по делу № 11а-6/2020 от 16.06.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мировой судья Целовальникова Н.Г.

дело 11а-6/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26июня2020г.                                                                                       с.Ленинское ЕАО              

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В., рассмотрев частную жалобу ИФНС России по г. Биробиджану на определение мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области от 15.04.2020, которым определено:

- в удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области о замене стороны по административному делу № № о взыскании с Пахомова А.А. задолженности по уплате транспортного налога отказать.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО обратилась к мировому судье Октябрьского судебного участка с заявлением о замене взыскателя по судебному приказу, выданному 05.09.2019 мировым судьей Октябрьского судебного участка о взыскании с Пахомова Алексея Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО задолженности по транспортному налогу в размере 5 258,44 руб., мотивируя тем, что должник, в связи со сменой места жительства, состоит на учете в ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО.

Определением мирового судьи Октябрьского судебного участка от 15.04.2020 в удовлетворении заявления было отказано.

В частной жалобе заявитель ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу, заменив взыскателя Межрайонную ИФНС России № 1 по ЕАО по судебному приказу № № от 05.09.2019 взыскателем ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО.

В силу положений части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 КАС РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

Аналогичная норма закреплена и в ч. 1 ст. 52 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1.1 ст. 356 КАС РФ, статьи 21 ч. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Статьей 22 ч. 1, 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В силу ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1. "О налоговых органах Российской Федерации" составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

Статьей 160.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что администратором доходов бюджета является инспекция, в которой на учете состоит должник.

05.09.2019 мировым судьей Октябрьского судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с Пахомова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО задолженности по транспортному налогу в размере 5 258,44 руб., который 01.10.2019 вступил в силу и направлен для предъявления к исполнению взыскателю Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО.

Из информации Отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 1 от 23.06.2020 следует, что исполнительное производство в отношении Пахомова А.А. о взыскании транспортного налога по судебному приказу № № от 05.09.2019 не возбуждалось и на исполнении отсутствует.

Из телефонограммы ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по ЕАО следует, что должник Пахомов А.А. с 08.08.2019 зарегистрирован по адресу: ЕАО, <адрес>.

Названный судебный приказ не исполнен. В связи с переходом налогоплательщика на налоговое администрирование и постановку на учет в ИФНС по г.Биробиджан, взыскатель Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО передала взыскиваемую с Пахомова А.А. задолженность по транспортному налогу на взыскание в ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО.

Однако, поскольку ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО и Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО являются структурными подразделениями внутри одного государственного органа, постольку установление правопреемства для предъявления к исполнению исполнительного документа по заявлению ИФНС России по г. Биробиджану не требуется.

При указанных обстоятельствах, мировой судья законно отказал в удовлетворении заявления о замене взыскателя.

Иных правовых оснований для отмены определения мирового судьи не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области № № от 15.04.2020 оставить без изменения, частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>