Решение от 29.12.2020 по делу № 2-54/2021 от 06.11.2020

Дело № 2-54/2021 (2-2000/2020)

УИД 43RS0017-01-2020-003003-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирово-Чепецк 29 декабря 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шалагиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Синцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-54/2021 по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 347 700 руб., срок действия договора неопределенный, срок возврата кредита – <дата>. Полная стоимость кредита 24,90% годовых. На <дата> размер задолженности ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 336818,09 руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена. АО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от <дата> в сумме 336818,09 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 291523,28 руб., задолженность по процентам - 34947,25 руб.; по неустойкам 2747,56 руб.; по комиссиям – 7600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6568 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, причины неявки суду не известны.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, отраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ***. Ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 347 700 руб., под 24,90% годовых, со сроком возврата кредита – <дата>. В п.17 кредитного договора ответчик своей подписью подтвердила свое согласие на оказание ей услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, а именно подтвердила согласие на подключение ей услуг «Кредитное информирование» и «Гарантированная ставка», за которые предусмотрена уплата комиссий.

При заключении кредитного договора ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах предоставления потребительских кредитов, о чем свидетельствует ее подпись на согласии с условиями договора потребительского кредита (п.14 Индивидуальных условий договора).

В декларации ответственности заемщика и в общих условиях предоставления потребительского кредита определена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2, 6.2.1, 6.2.2 Общих условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых и включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

<дата> на основании решения Внеочередного Общего Собрания акционеров Банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции, полное фирменное наименование Банка и сокращённое фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>.

Судом установлено, что ответчик нарушала условия по внесению платежей, определенные в графике, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком в адрес ответчика <дата> было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в сумме 336818,10 руб. не позднее <дата>. В установленный срок указанное требование исполнено не было.

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п. 6.5.2 общих условий договора потребительского кредита).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора АО «Почта Банк» обратилось к мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору *** от <дата>, в связи с чем <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ ***, который отменен <дата> по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района.

Согласно представленного Банком расчета, задолженность ответчика перед Банком по договору *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 336818,09 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 291523,28 руб., задолженность по процентам - 34947,25 руб.; по неустойкам 2747,56 руб.; по комиссиям – 7600 руб.

До судебного заседания ответчиком представлены скриншоты чеков по операциям в количестве 4 штук, которые не могут быть приняты судом в качестве достоверных и достаточных доказательств оплаты кредита, поскольку неинформативны и не позволяют однозначно определить, что денежные средства по данным операциям были перечислены именно в счет оплаты задолженности по кредитному договору *** от <дата>. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, либо опровергающих сумму задолженности ответчиком не представлено.

В связи с представленными ответчиком копиями скриншотов чеков в адрес истца судом дважды направлялся запрос с просьбой подтвердить информацию о поступлении денежных средств от ФИО2 в счет уплаты долга по кредитному договору *** от <дата>, однако указанная информация истцом не подтверждена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 336818,09 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 291523,28 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 34947,25 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░ 2747,56 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░ – 7600 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6568 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – 343386,09 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.01.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░