Решение по делу № 2а-128/2020 от 17.07.2020

УИД04RS0006-01-2020-000383-51

Дело №2а-128/2020

               Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское                                                                             10 сентября 2020 года

       Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Дабаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Бурятия к ФИО о взыскании задолженности по земельному налогу.

                                                                 УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РБ обратилась с иском к ФИО о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в сумме 3192,58 руб., и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для взыскания недоимки в связи с увеличением объема подачи заявление о выдаче судебного приказа, а также обязательность направления требований об уплате платежей в добровольном порядке.

         В судебное заседание представитель административного истца не явилась, при подаче административного иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

         В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что административный иск заявлен надлежащим административным истцом. Согласно требования ИФНС № по Республике Бурятия № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику предъявлена недоимка по следующим платежам, срокам оплаты и суммам: в размере 892 руб. по земельному налогу со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по пени в размере 17,69 руб., ; согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предъявлена недоимка по следующим платежам, срокам оплаты и суммам: в размере 826 руб. по земельному налогу со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по пени в размере 20 руб. 10 коп., согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предъявлена недоимка по следующим платежам, срокам оплаты и суммам: в размере 1648 руб. по земельному налогу со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по пени в размере 29 руб. 40 коп.; согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предъявлена недоимка по следующим платежам, срокам оплаты и суммам: в размере 791 руб. по земельному налогу со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по пени в размере 8 руб. 70 коп.;          Согласно абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 2 данной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно абз. 2 п. 3 данной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

         Однако в суд с заявлением о взыскании недоимки налоговый орган не обращался.

         В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

        Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в связи с увеличением объема подачи заявление о выдаче судебного приказа, а также обязательность направления требований об уплате платежей в добровольном порядке.    Однако данная причина пропуска срока не может быть признана уважительной, поскольку административный истец является органом, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, который обязан организовать свою деятельность таким образом, чтобы эффективно, своевременно и надлежащим образом исполнять возложенные на него публичные функции и задачи, осуществлять надлежащий и своевременный контроль за исполнением ему работниками служебных обязанностей.

         Учитывая, что административное исковое заявление подано в суд за пределами установленного процессуального срока, в восстановлении которого судом отказано, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит ввиду пропуска без уважительных причин срока обращения в суд.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        Административное исковое заявление МРИ ФНС № по Республике Бурятия к ФИО оставить без удовлетворения.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

           Судья                             Лодоева Э.О.