Решение от 21.10.2022 по делу № 1-619/2022 от 19.09.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Красноярск                                                                                                    21 октября 2022 г.

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего:                                                                      судьи Дю М.А.

при секретаре                                                                                                     Медведевой М.И.

с участием:

государственного обвинителя                                                                               Шилиной О.В.

подсудимого                                                                                                       Синицина В.С.

защитника                                                                                                    адвоката Царева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Синицин В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не работающего, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, судимого:

- 28 января 2021 г. Шарыповским районным судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ (с учетом изменений Ачинского городского суда Красноярского края от 07.07.2021) условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. 27.03.2022 г. снят с учета в УИИ в связи с истечением испытательного срока

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Синицин В.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

28 января 2021 года, Синицин В.С., в соответствии с приговором Шарыповского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 09 февраля 2021 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, (с учетом изменений Ачинского городского суда Красноярского края от 07.07.2021) условно с испытательным сроком на 1 (один) год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Снят с учета инспекции в связи с истечением испытательного срока 27.03.2022, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 08.02.2023.

Синицин В.С. считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, то есть с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Синицин В.С. должных выводов для себя не сделал, имея неснятую и непогашенную судимость за совершения в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 16 августа 2022 года, в вечернее время, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не имея права управления транспортными средствами, сел на водительское сидение автомобиля «Toyota Camry» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Красноярску. Управляя указанным автомобилем, Синицин В.С. в 04 часа 24 минуты 17 августа 2022 года, следуя по ул. Дмитрия Мартынова, в районе дома № 35 г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Синицину В.С. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи применения технического средства измерения «МЕТА». Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 636963 от 17 августа 2022 года, процент алкоголя в выдыхаемом Синицине В.С. воздухе, составил 0,324 мг/л, что превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть, установлен факт нахождения Синицина В.С. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Синицин В.С. в судебном заседании пояснил, что 16 августа 2022 года примерно с 20 часов 30 минут дома распивал спиртные напитки, позвонил друг, попросил забрать его. Он вышел во двор сел за руль автомобиля, принадлежащего его девушке - «Toyota Camry» государственный регистрационный знак № регион, поехал, забрал друга, и двинулся в сторону ул. Авиаторов г. Красноярска до магазина. Примерно в 04 часа 20 минут 17.08.2022 передвигаясь на указанном автомобиле по ул. Шахтеров г. Красноярска, увидел экипаж ГИБДД, сотрудник подал ему требование об остановке. Он его проигнорировал, начал уезжать от экипажа, сотрудники полиции начали погоню за ним. Доехав до ул. Д. Мартынова, 35 г. Красноярска, выбежал из автомобиля и попытался скрыться с места преступления, однако он поскользнулся и упал с опорной стены во дворе дома, повредил плечо, после чего был задержан сотрудником ГИБДД. После этого прошел освидетельствование на состояние опьянения путем продува в прибор в присутствии понятых, было установлено состояние опьянения, с данным результатом был согласен. Прав управления транспортными средствами никогда не имел, Садясь за руль, понимал, что ранее был осужден за аналогичное преступление. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

Суд, исследовав показания подсудимого Синицина В.С. совокупности с иными доказательствами, приходит к выводу о том, что вина Синицина В.С. в совершении преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, вина Синицина В.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- вышеуказанные показания подсудимого Синицина В.С. в судебном заседании;

- показания свидетеля ФИО4 (инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»), который в судебном заседании показал, что 16.08.2022 он заступил на службу по Центральному району г. Красноярска. Двигаясь по маршруту патрулирования в Центральном районе г. Красноярска, около 04 часов 10 минут он находился по ул. Шахтеров 37 г. Красноярска, где им был замечен автомобиль марки «Тойота Камри» № региона под управлением ранее ему незнакомого мужчины. Он подал требование об остановке, однако водитель не выполнил требование и продолжил движение, в следствии чего произошла погоня. Далее указанный автомобиль остановился по ул. Д. Мартынова, 35, в 04 часа 24 минуты, мужчина вышел из автомобиля и начал бежать, он бежал за ним. Убегая, мужчина поскользнулся и упал с подпорной стены на землю, он подбежал к нему и задержал его. Далее была установлена его личность – им оказался Синицин В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего ему было предложено пройти освидетельствование в присутствии понятых на состояние опьянении путем продува в прибор «Мета», тот согласился. После продува прибор выдал бумажный носитель с показателем 0,324 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Синицине воздухе, тот был согласен с результатом освидетельствования. Далее при проверке по базам данных, было установлено, что Синицин ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

- показания свидетеля ФИО5, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который будучи допрошенным в качестве свидетеля дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.32-33);

- показаниям свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что 17.08.2022 он находился по адресу: город Красноярск, ул. Д. Мартынова, 35, около 04 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого, он согласился. Совместно с сотрудником он прошел к служебному автомобилю, где на пассажирском сиденье сидел мужчина, который представился как Синицин В.С., сотрудники полиции пояснили, что данный мужчина управлял автомобилем «Тойота Камри» г/н № регион с признаками опьянения. У мужчины действительно присутствовали явные признаки опьянения. Синицинн продул в прибор, и он выдал бумажный носитель с показателем 0,324 м/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Синицин был согласен с результатом. Он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе и сотрудники полиции (л.д. 34-35);

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от 17.08.2022 по факту остановки транспортного средства под управлением Синицина В.С., который находился в состоянии опьянения, зарегистрированного в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» КУСП 26115 от 17.08.2022 (л.д.5);

- постановление № 18810424221080053025 от 17.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, согласно которого в действиях Синицина В.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8);

- протокол об административном правонарушении 24 ТУ № 279193 от 17.08.2022 согласно которого Синицин В.С. совершил нарушение п. 2.1.1., п.2.7 ПДД РФ – управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (л.д. 9);

- протокол 24 КБ № 332236 от 17.08.2022 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Синицин В.С. отстранен от управления автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № регион (л.д.10);

- акт 24 МО № 636963 от 17.08.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе Синициным В.С. равно 0,324 мг/л, то есть установлен факт опьянения (л.д.11);

- бумажный носитель «МЕТА» от 17.08.2022 (л.д.12);

- протокол 24 КГ № 002677 т 17.08.2022, согласно которого задержан автомобиль «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № регион. (л.д. 13);

- копия приговора Шарыповского районного суда Красноярского края от 28.01.2021, который вступил в законную силу 09.02.2021, Синицин В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 18-24);

- справка ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 17.08.2022, согласно которой Синицин В.С. водительского удостоверения не имеет, сведения ФИС ГИБДД о привлечении Синицина В.С. к административной ответственности (л.д.16-17);

- заключение судебно-психиатрического эксперта № 4351/д от 02.09.2022 г., согласно которого Синицин В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается органическое расстройство личности со склонностью к аддиктивным формам поведения. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. B применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.73-76).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Синицина В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Синицин В.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, адекватного поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Синицина В.С. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Синицин В.С. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Синицину В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, молодой возраст, состояние здоровья указанного лица, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Синицину В.С. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого,

О наличии иных смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Синицина В.С. стороны в судебном заседании не сообщали, оснований для признания каких – либо иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание отношении указанного лица, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Синицина В.С., судом не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом ОП№1 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворительно (л.д. 52), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 53-54).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Синицину В.С. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок, достаточный для предотвращения совершения новых преступлений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также совокупности данных о личности подсудимого Синицина В.С., при назначении основного наказания в виде лишения свободы оснований для применения в отношении указанного лица положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается, поскольку суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, приходит к выводу о невозможности достижения цели исправления Синицина В.С. без изоляции указанного лица от Общества.

Кроме того, поскольку Синициным В.С. совершено рассматриваемое преступление в период отбытия дополнительного наказания по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 28 января 2021 г., окончательное наказание указанному лицу подлежит назначению в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказа░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░. 2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░           ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ 18810424221080053025 ░░ 17.08.2022 ░., ░░░░░░░░ 24 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 279193 ░░ 17.08.2022 ░., ░░░░░░░░ 24 ░░ № 332236 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2022 ░., ░░░ 24 ░░ № 636963 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░ 17.08.2022 ░., ░░░░░░░░ 24 ░░ № 002677 ░░ 17.08.2022 ░., ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.01.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                   ░░░░░ ░░ ░.░.