Решение по делу № 2-2223/2022 от 31.01.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года                <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г/о Балашиха о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они постоянно зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире площадью 45,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Мая, <адрес>. Жилое помещение было предоставлено на основании договора найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся государственной, кооперативной и общественной организации от ДД.ММ.ГГГГ на основании Положения о распределении жилой площади и учета граждан, нуждающихся в жилье, ФИО4 на основании ордера. В п.1 Договора указано, что наймодатель предоставляет в пользование нанимателя и членов его семьи на срок 5 лет отдельную квартиру. ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО2 открыт финансовый лицевой счет , задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют. Истцы обращались неоднократно в Архивный отдел Администрации г/о Балашиха, но ордер или решение о предоставлении жилого помещения не сохранились. Истцы также обращались в Администрацию г/о Балашиха с просьбой о заключении договора социального найма жилого помещения, но получили отказ в предоставлении муниципальной услуги в связи с отсутствием копии ордера или другого документа, утверждающего законность вселения в муниципальное жилое помещение. В настоящее время отсутствие заключенного договора социального найма существенно затрагивает их права и законные интересы, другого жилья у них не имеется. В связи с отказом в заключении договора социального найма, полученным от ответчика, они вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.

Истцы просят суд признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Мая, <адрес> на условиях договора социального найма.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал.

Ответчика в судебное заседание представителя не направил, извещен.

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 постоянно зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире площадью 45,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Мая, <адрес>.

Жилое помещение было предоставлено по договору найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся государственной, кооперативной и общественной организации от ДД.ММ.ГГГГ на основании Положения о распределении жилой площади и учета граждан, нуждающихся в жилье ФИО4, что указано в ордере.

В п.1 Договора указано, что наймодатель предоставляет в пользование нанимателя и членов его семьи на срок 5 лет отдельную квартиру.

Согласно архивной выписке из домовой книги ФИО4 и члены его семьи имели временную регистрацию по данному адресу, с 1978г. был зарегистрирован постоянно.

ФИО4 умер 22.04.2003г.

ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО2 открыт финансовый лицевой счет , задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют.

Истцы обращались неоднократно в Архивный отдел Администрации г/о Балашиха, но ордер или решение о предоставлении жилого помещения не сохранились. Истцы также обращались в Администрацию г/о Балашиха с просьбой о заключении договора социального найма жилого помещения, но получили отказ в предоставлении муниципальной услуги в связи с отсутствием копии ордера или другого документа, утверждающего законность вселения в муниципальное жилое помещение.

Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ), выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.

Исходя из положений статьи 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и, если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Исходя из вышеприведенных доказательств, основываясь на ст. 54 ЖК РСФСР на момент регистрации истцов в вышеуказанной квартире они приобрели права пользования жилым помещением на основании признания членами семьи нанимателя.

В настоящее время, согласно выписке из домой книги, истцы являются единственными жильцами, зарегистрированными по месту жительства и проживающим в данной квартире.

В силу части 1 статьи 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Основанием для вселения в предоставленное жилое помещение в соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР являлся ордер.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований, поскольку истцы пользуются жилым помещением на условиях договора социального найма.

Сама по себе утрата документа, подтверждающего основания вселения в жилое помещение не является основанием для отказа в иске с учетом установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Мая, <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                             Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 11.05.2022г.

_______________

2-2223/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Крючков Александр Анатольевич
Крючкова галина Дмитриевна
Ответчики
администрация городского округа Балашиха
Другие
Самойлова Наталья Николаевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Беседина Е.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
01.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Подготовка дела (собеседование)
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
11.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее