№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2022г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.
при секретаре Воронцовой Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», к Пантюшевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Пантюшевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 23.04.2019г. года между Банком и ответчиком Пантюшевой А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 134 829 руб., с процентной ставкой по кредиту 19,80 % годовых. Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, переведя сумму кредита в размере 134 829 руб. 00 коп на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжение клиента заемщика Банк осуществил перечисление на оплате дополнительных услуг, которым заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита 24 829 руб. 00 коп. Ежемесячный платеж по кредиту составил 5 098 руб. 47 коп., вместе с тем ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 08.02.2022г. образовалась задолженность в размере 145 586 руб.18 коп.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчицы Пантюшевой А.В. сумму задолженности в размере 145 586 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга – 113 134 руб. 54 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 22 871 руб. 97 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 9 071 руб. 70 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 507 руб. 97 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 111 руб. 72 коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А. (полномочия подтверждены), в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Пантюшева А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что действительно брала кредит в банке, поскольку решила помочь брата, он обязался своевременно выплачивать кредит, однако нарушил свои обязательства.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из доказательств, представленных в материалы дела, усматривается, что 23.04.2019г. между Банком и ответчиком Пантюшевой А.В.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 134 829 руб., с процентной ставкой по кредиту 19,80% годовых. Полная стоимость кредита – 20,681% годовых.
Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, переведя сумму кредита на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету. При заключении договора установлен график погашения кредита с 36 платежными периодами, согласно которому кредит должен погашаться равными платежами, размер ежемесячного платежа установлен 5098 руб. 47 коп., с 23.05.2019г. 4999 руб. 47 коп., с 22.01.2020г. – 5077 руб. 62 коп. Получение кредита, условия договора, стороной ответчика не оспаривались.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, он ознакомлен с Общими условиями договора, тарифами Банка по банковскому обслуживанию.
По договору Банк открывает Клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с Банком, Страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I условий договора).
По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором (п.1.2).
В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета (п.1). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение очередного Ежемесячного платежа производится Банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях по кредиту в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).
Ответчик Пантюшова А.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет. На 08.02.2022г. образовалась задолженность в 145 586 руб. 18 коп. из которых: сумма основного долга – 113 134 руб. 54 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 22 871 руб. 97 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 9 071 руб. 70 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 507 руб. 97 коп.
Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен, и который судом признается верным.
Таким образом, суд считает, что требование Банка относительно взыскания с ответчика непогашенной суммы основного долга в размере 113 134 руб.54 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом в размере 9071 руб. 70 коп.
Относительно взыскания с ответчика суммы штрафа и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора неустойка (штраф, пени) предусмотрены в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.
В силу п. 3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
26.05.2020г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
Таким образом, у Банка возникли убытки в виде процентов, которые должна была выплатить ответчик за пользование денежными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма невыплаченных процентов в размере 22 871 руб. 97 коп. начисленных за период с 26.05.2020г. по 23.04.2022г.
Также банком заявлены ко взысканию с ответчика, в соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора, сумма штрафа в размере 507 руб. 97 коп., которая подлежит удовлетворению.
Таким образом поскольку ответчик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, с него подлежит взысканию сумма долга по состоянию на 08.02.2022г. в размере 145 586 руб. 18 коп. из которых: сумма основного долга – 113 134 руб. 54 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 22 871 руб. 97 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 9071 руб. 70 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 507 руб. 97 коп.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно представленным истцом платежным поручениям судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины составили 4 111 руб.72 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пантюшевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Пантюшевой А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере
в размере 145 586 руб. 18 коп. из которых: сумма основного долга – 113 134 руб. 54 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 22 871 руб. 97 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 9071 руб. 70 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 507 руб. 97 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4111 руб. 72 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т. А. Дорохина