Решение по делу № 1-39/2015 (1-379/2014;) от 30.12.2014

Дело № 1-39/2015     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир 5 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Урлекова Н.В.,

при секретаре Матвееве А.В., с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

подсудимого Ковалева А.Н.,

защитника-адвоката Дружининой Т.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КОВАЛЕВА А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, раннее не судимого,

в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Ковалев А.Н. совершил девять краж с незаконным проникновением в жилище, три из которых с одновременным причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1. В период с 1 по 4 апреля 2014 года с 23ч.00мин. до 6ч.00мин. Ковалев А.Н. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в СНТ «....», расположенный в ...., где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому №, выставил стекло в окне и незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил, обратив в свое пользование, имущество, принадлежавшее ФИО1, а именно: четыре стеклянные тарелки, стоимостью .... рублей каждая, на общую сумму .... рублей; восемь стеклянных тарелок, стоимостью .... рублей каждая, на общую сумму .... рублей; телевизор «....», стоимостью .... рублей; микроволновую печь «....», стоимостью .... рублей; шуруповерт «....», стоимостью .... рублей и электрический чайник «....», стоимостью .... рублей. С похищенным имуществом Ковалев А.Н. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ковалева А.Н. потерпевшему ФИО1 был причинен ущерб на общую сумму .... рублей.

2. 4 апреля 2014 года в период времени с 10ч.30мин. до 14ч.30мин. Ковалев А.Н. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в СНТ «....», расположенный в ...., где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому № и при помощи приставленной лестницы через отверстие в стене незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил, обратив в свое пользование, имущество, принадлежавшее ФИО2, а именно: спортивные штаны, стоимостью .... рублей; спортивную кепку «....», стоимостью .... рублей; кетчуп «....», стоимостью .... рублей; пиво «....», стоимостью .... рублей и кран-смеситель, стоимостью .... рублей. С похищенным имуществом Ковалев А.Н. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ковалева А.Н. потерпевшему ФИО2 был причинен ущерб на общую сумму .... рублей.

3. В период с 24 по 29 апреля 2014 года с 23ч.00мин. до 6ч.00мин. Ковалев А.Н. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в СНТ «....», расположенный в ...., где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому №, разбил стекло в окне и незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил, обратив в свое пользование, имущество, принадлежавшее ФИО3, а именно: телевизор «....», стоимостью .... рублей; четыре комплекта постельного белья, стоимостью .... рублей каждый, на общую сумму .... рублей; четыре литых диска .... радиуса, стоимостью .... рублей каждый, на общую сумму .... рублей и тепловую пушку, стоимостью .... рублей. После этого Ковалев А.Н. сломал стену сарая, пристроенного к дому и находившемуся под одной крышей с ним, незаконно проник внутрь указанного сарая, откуда тайно похитил, обратив в свое пользование, две лопаты, стоимостью .... рублей каждая, на общую сумму .... рублей. С похищенным имуществом Ковалев А.Н. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате его преступных действий ФИО3 причинен значительный ущерб на общую сумму .... рублей.

4. 20 июня 2014 года около 23ч.30мин. Ковалев А.Н. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в СНТ «....», расположенный в ...., где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому №, разбил стекло в окне и незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил, обратив в свое пользование, имущество, принадлежавшее ФИО4, а именно: электрический лобзик «....», стоимостью .... рублей; электрическую дрель, стоимостью .... рублей; молоток, пилу, четыре вилки, четыре ложки, покрывало, моющее средство «....», не менее одного яйца, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом Ковалев А.Н. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ковалева А.Н. потерпевшему ФИО4 был причинен ущерб на общую сумму .... рублей.

5. В период с 15 по 17 июля 2014 года с 23ч.00мин. до 6ч.00мин. Ковалев А.Н. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в СНТ «....», расположенный в ...., где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому №, выставил стекло в окне и незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил, обратив в свое пользование, имущество, принадлежавшее ФИО5, а именно: телевизор «....», стоимостью .... рублей; радиоприемник, стоимостью .... рублей; сумку, стоимостью .... рублей; часы настенные, стоимостью .... рублей; мужские сланцы, зонтик и спортивную кофту, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом Ковалев А.Н. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ковалева А.Н. потерпевшей ФИО5 был причинен ущерб на общую сумму .... рублей.

6. В период с 12 по 15 августа 2014 года с 23ч.00мин. до 6ч.00мин. Ковалев А.Н. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в СНТ «....», расположенный в ...., где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому №, выставил стекло в окне и незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил, обратив в свое пользование, имущество, принадлежавшее ФИО6, а именно: спортивную сумку, стоимостью .... рублей; пилу - «....», стоимостью .... рублей; электрическую дрель, стоимостью .... рублей; удлинитель, стоимостью .... рублей и наждачный станок, стоимостью .... рублей. С похищенным имуществом Ковалев А.Н. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ковалева А.Н. потерпевшей ФИО6 был причинен значительный ущерб на общую сумму .... рублей.

7. В период с 23ч.00мин. 15 августа 2014 года до 6ч.00мин. 16 августа 2014 года Ковалев А.Н. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в СНТ «....», расположенный в ...., где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому №, при помощи принесенной с собой монтировки взломал замок входной двери и незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил, обратив в свое пользование, имущество, принадлежавшее ФИО7, а именно: электрическую дрель, стоимостью .... рублей; электрическую пилу - «....», стоимостью .... рублей; зарядное устройство для мобильного телефона «....», стоимостью .... рублей; электрический провод удлинителя, стоимостью .... рублей; внутренний замок, стоимостью .... рублей и электропроводку, общей стоимостью .... рублей. С похищенным имуществом Ковалев А.Н. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате его преступных действий ФИО7 был причинен значительный ущерб на общую сумму .... рублей.

8. В период с 23ч.00мин. 19 августа 2014 года до 6ч.00мин. 20 августа 2014 года Ковалев А.Н. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в СНТ «....», расположенный в ...., где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому № 258, выставил стекло в окне и незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил, обратив в свое пользование, имущество, принадлежавшее ФИО8, а именно: пять светильников, стоимостью .... рублей каждый, на общую сумму .... рублей; телевизионную антенну, стоимостью .... рублей; удлинитель, стоимостью .... рублей; два светлых удлинителя, стоимостью .... рублей каждый, на общую сумму .... рублей; четыре банки говяжьей тушенки, стоимостью .... рублей каждая, на общую сумму .... рублей; электрический насос «....», стоимостью .... рублей; два комплекта лески для триммера «....», стоимостью .... рублей каждый, на общую сумму .... рублей и пластиковый ящик, стоимостью .... рублей, с находящимися внутри «саморезами», не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом Ковалев А.Н. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ковалева А.Н. потерпевшему ФИО8 был причинен ущерб на общую сумму .... рублей.

9. 20 августа 2014 года около 23ч.30мин. Ковалев А.Н. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в СНТ «....», расположенный в ...., где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дачному дому №, при помощи принесенной с собой монтировки взломал замок входной двери и незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил, обратив в свое пользование, имущество, принадлежавшее ФИО9, а именно: аккумуляторный фонарь, стоимостью .... рублей; аккумуляторный фонарь, стоимостью .... рублей. С похищенным имуществом Ковалев А.Н. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ковалева А.Н. потерпевшей ФИО9 был причинен ущерб на общую сумму .... рублей.

Подсудимый вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевших.

Суд удостоверился, что Ковалеву А.Н. понятно обвинение, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наиболее строгого наказания за каждое из инкриминируемых ему деяний не превышает шести лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ковалева А.Н. в рамках судебного разбирательства, регламентированного главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ковалева А.Н. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 и ФИО9 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; по эпизодам в отношении потерпевших ФИО3, ФИО6 и ФИО7 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, учитывает требования ст.ст.6, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, Ковалев А.Н. полностью признал вину по каждому эпизоду, раскаялся в содеянном, ранее он не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, учитывает суд также мнение большинства потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Явку с повинной по каждому эпизоду (т.1, л.д.124, 174, 196, 241; т.2, л.д.16, 33, 62, 83, 103), активное способствование расследованию, полный возврат похищенного ФИО4 и частичный ФИО5, а также наличие малолетнего ребенка суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Вместе с тем, Ковалев А.Н., будучи официально не трудоустроенным и не имея легального источника дохода, а также регистрации на территории ...., совершил девять умышленных преступлений корыстной направленности против собственности, которые отнесены законом к категории тяжких, представляют высокую степень общественной опасности и предполагают в числе прочих наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Количество противоправных деяний, фактические обстоятельства их совершения и степень общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

В совокупности оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде реального лишения свободы в отношении Ковалева А.Н. в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Ковалеву А.Н. назначается в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу следует поступить следующим образом:

- кейс с лобзиком марки «....», дрель, молоток, ручную пилу с деревянными ручками, 4 вилки и 4 ложки, банку моющего средства «....» и покрывало, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, вернуть ему по принадлежности;

- сумку на колесах и настенные часы, переданные на ответственное хранение ФИО10 (законный представитель потерпевшей ФИО5), вернуть ей по принадлежности;

- приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дактопленку со следами пальцев рук Ковалева А.Н., изъятую в ходе осмотра места происшествия, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- гвоздодер (монтировку), который находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

КОВАЛЕВА А. Н. признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

1) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1) на срок 1 год 8 месяцев;

2) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО2) на срок 1 год 8 месяцев;

3) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО3) на срок 1 год 10 месяцев;

4) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО4) на срок 1 год 8 месяцев;

5) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО5) на срок 1 год 8 месяцев;

6) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО6) на срок 1 год 10 месяцев;

7) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО7) на срок 1 год 10 месяцев;

8) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО8) на срок 1 год 8 месяцев;

9) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО9) на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить Ковалеву А.Н. в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ковалеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Ковалеву А.Н. с зачетом времени содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: кейс с лобзиком марки «....», дрель, молоток, ручную пилу с деревянными ручками, 4 вилки и 4 ложки, банку моющего средства «....» и покрывало вернуть ФИО4; сумку на колесах и настенные часы вернуть ФИО10; приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дактопленку со следами пальцев рук Ковалева А.Н. оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; гвоздодер (монтировку) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, Ковалевым А.Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Урлеков