№ 2-7548/2022
56RS0018-01-2022-009196-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 29 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Федотовой A.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Веккер К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Веккер К.В., указав, что ... между ПАО «Почта Банк» и Веккер К.В. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ...% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
... между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования по кредитному договору перешло к истцу. Сумма приобретаемого права требования по договору составила ... рублей.
Просит взыскать с Веккер К.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 696 906,51 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 618 168,64 рублей, задолженность по процентам – 71 637,87 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, – 7 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 169,06 рублей, всего 707 075,57 рублей.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Веккер К.В. в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО «Почта Банк» и Веккер К.В. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ...% годовых.
Условиями кредитного договора предусмотрено погашение основного долга по кредиту и процентам ежемесячными платежами до ... числа в размере ... рублей.
Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, денежные средства предоставлены ответчику путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается материалами дела.
Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору.
... между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования N, согласно которому право требования по кредитному договору перешло к истцу. Сумма приобретаемого права требования по договору составила ... рублей.
Согласно расчету истца, задолженность Веккер К.В. по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, – ... рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора, в то время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту.
Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по кредитному договору не представил.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 696 906,51 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 10 169,06 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Веккер К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Веккер К.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 696 906,51 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 618 168,64 рублей, задолженность по процентам – 71 637,87 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, – 7 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 169,06 рублей, всего 707 075,57 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2022 года.
Судья А.С. Астафьева