Решение по делу № 2-3363/2023 от 29.05.2023

Решение в окончательной форме принято 30.10.2023.

Дело № 2-3363/2023

УИД 76RS0013-02-2023-002385-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года     город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барановой Татьяны Викторовны к Администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Баранова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит:

- Установить факт принятия Барановой Татьяной Викторовной наследства после матери ФИО1, умершей 30.10.2017 года,

- Признать за Барановой Татьяной Викторовной право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>., мотивируя следующим.

ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

17.02.1997 года ФИО2 умерла.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.02.2000 года установлены родственные отношения, что ФИО2 являлась племянницей ФИО3

В права наследования после племянницы ФИО3 фактически вступила, поскольку до смерти ФИО2 и после ее смерти ФИО3 продолжала проживать в жилом доме, принадлежавшем ФИО2

15.09.2000 г.ФИО3 умерла.

Наследником умершей первой очереди по закону являлась ее дочь ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери.

30.10.2017 года ФИО1 умерла.

Истец, как дочь умершей, не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку пользуется указанными жилым домом и земельным участком, проживает в доме, содержит его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, оплачивает необходимые платежи, обрабатывает земельный участок, собирает с него урожай.

В настоящее время истец намерена оформить свое право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Баранова Т.В. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Баранова Татьяна Владимировна, дочь истца Барановой Т.В., согласна с иском, подтвердила все обстоятельства, на которые истец ссылается в иске.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела..

Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании свидетельства о праве на наследство № от 10.01.1969 года ФИО2 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Рыбинского производственного участка Приуральского филиала ППК «Роскадстр» от 16.06.2023 года.

17.02.1997 года ФИО2 умерла.

Наследственного дела после её смерти нет

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.02.2000 года установлены родственные отношения, что ФИО2 являлась племянницей ФИО3

В права наследования после смерти племянницы ФИО2 ФИО3 вступила фактически, поскольку до смерти ФИО2 и после ее смерти ФИО3 проживала в указанном жилом доме, принадлежавшем ФИО2, то есть своими фактическим действиями ФИО3 приняла наследство после племянницы ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, объяснениями третьего лица Барановой Т.В., которые пояснили суду, что собственником жилого <адрес> являлась ФИО2 Вместе с ФИО2 в доме проживала ее тетя ФИО3 После смерти племянницы ФИО3 продолжала проживать в доме. Муж ФИО2 умер раньше супруги, других наследников нет.

15.09.2000 г. ФИО3 умерла.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей 15.09.2000 года, следует, что наследником умершей первой очереди по закону являлась ее дочь ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. 29.10.2001 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 22.06.2005 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

30.10.2017 года ФИО1 умерла.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 30.10.2017 года, следует, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1 обратилась Баранова Татьяна Владимировна, как наследник по завещанию, внучка умершей. 29.12.2021 года Барановой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другие наследники не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1

Истец Баранова Т.В. --дочь ФИО1, является наследником ФИО1 первой очереди по закону.

Из объяснений истца судом установлено, что она не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку пользуется жилым домом и земельным участком, проживает в доме, содержит его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, оплачивает необходимые платежи, обрабатывает земельный участок, собирает с него урожай, то есть вышеуказанное имущество перешло в фактическое владение истца.Других наследников после смерти ФИО1 нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, объяснениями третьего лица Барановой Т.В., которые пояснили суду, что после смерти ФИО1 спорными жилым домом и земельным участком пользуется ее дочь – истец Баранова Т.В. Споров по жилому дому и земельному участку не имеется.

На основании изложенного, суд устанавливает факт принятия Барановой Т.В. наследства после матери ФИО1, умершей 30.10.2017 года.

Из уведомлений Филиала ППК «Роскадасчтр» по Ярославской области усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащем сведения о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г. Рыбинска и Рыбинского района, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что споров по наследственному имуществу не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает за Барановой Т.В. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей 30.10.2017 года, так как в судебном заседании нашло подтверждение, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила во владение наследственным имуществом и несет расходы по его содержанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Барановой Татьяной Викторовной (паспорт №) наследства после матери ФИО1, умершей 30.10.2017 года.

Признать за Барановой Татьяной Викторовной (паспорт №) право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. в порядке наследования после матери ФИО1, умершей 30.10.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Л.Н. Румянцева