Решение по делу № 2-4345/2017 от 22.03.2017

дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Х 30 августа 2017года

Судья Октябрьского районного суда Х Харитонов А.С., при секретаре А3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюА1 к ООО «Эвенкия Энерго-Байкит» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с иском к ООО «Эвенкия Энерго-Байкит» о взыскании суммы в размере 400000 руб.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однакоистец, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» - А4 (действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года) просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявкуистцав судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеА1 к ООО «Эвенкия Энерго-Байкит» о взыскании суммы- оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов