Дело № 2а–252/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Калтан 30 апреля 2021 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Осинники Агафонова А.И.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кодякова Евгения Владимировича к административному ответчику отделу МВД России по г.Калтану о досрочном прекращении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Кодяков Е.В. обратился в суд с заявлением к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного ограничения, а именно в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00 часов, выезда за пределы ..., установленные решением Кемеровского районного суда ... от .../.../.... года

Свои требования обосновывает тем, что решением Кемеровского районного суда ... от .../.../.... в отношении него установили административный надзор сроком на 8 лет. В отношении него установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, 23:00 до 06:00 часов; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ....

В связи с трудоустройством предусматривающим выезд за пределы ... на длительный срок просит отменить административные ограничения.

В судебном заседании административный истец Кодяков Е.В. поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика отдела МВД России по ... Караваев В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления в части отмены ограничения в виде запрета на выезд за пределы ....

Помощник прокурора ... Агафонов А.И. считает, что заявление Кодякова Е.В. подлежит удовлетворению в части.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, выслушав мнение помощника прокурора ..., исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление Кодяков Е.В. к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административных ограничений, подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Кемеровского районного суда ... от .../.../.... в отношении Кодякова Е.В. установили административный надзор сроком на 8 лет. В отношении него установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, 23:00 до 06:00 часов; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ....

В связи с трудоустройством Кодякова Е.В. предусматривающим выезд за пределы ... на длительный срок, а именно вахтовым методом, суд считает требование об отмене ограничения в виде запрета на выезд за пределы ..., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, .../.../.... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ .../.../.....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .../.../.....

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2а-252/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кодяков Евгений Федорович
Прокуратура г. Осинники
Ответчики
Отдел МВД России по г. Калтану Кемеровской области
Суд
Калтанский районный суд Кемеровской области
Судья
Ванюшин Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
kaltansky.kmr.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация административного искового заявления
15.04.2021Передача материалов судье
15.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2021Подготовка дела (собеседование)
30.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее