Дело № 2 - 3375 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16 июня 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2» о взыскании задолженности денежной компенсации по уходу за ребенком и морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 в её пользу задолженность и моральный вред в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что она работала в ФИО2 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает запись в трудовой книжке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. В данный период у ФИО2 перед нею образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче справки о задолженности ей было отказано. Пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет было начислено и соц.страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ. Нарушением сроков выплаты заработной платы ей причинен моральный вред, который выражается в нравственных страданиях из-за отсутствия возможности получения вознаграждения за свой труд. Действия работодателя по нарушению сроков выплаты заработной платы являются неправомерными.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 иск признала в части взыскания задолженности пособия по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно показаниям представителя ФИО2 задолженность перед ФИО1 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ размер пособия увеличивается, и становится <данные изъяты>; за 1 день ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> коп. На лицевой счет было перечислено ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. Таким образом, задолженность составляет <данные изъяты> коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1
Исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. в силу ст. 237 ТК РФ.
Руководствуясь ст. 140, 237, 392 ТК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова