Решение по делу № 2-96/2018 от 19.01.2018

Дело №2-96/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Боярской С.В., Боярской А.А. к администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о предоставлении жилья взамен аварийного,

У С Т А Н О В И Л :

Боярская С.В., Боярская А.А. обратились в суд с иском к администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о предоставлении жилья взамен аварийного. Требования мотивировали тем, что они и малолетняя ФИО4 зарегистрированы в комнате № по <адрес>, которая относится к муниципальному жилищному фонду. На основании заключения межведомственной комиссии от 12.05.2015 №, общежитие, расположенное по адресу: <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением главы Новоселовского сельсовета № от 25.05.2015 «О сроках отселения граждан, проживающих по адресу: с. Новоселово, ул. Ленина, д.1А» определен срок расселения граждан - до 12.05.2017. 19.09.2013 постановлением главы Новоселовского сельсовета № их семью поставили на учет для улучшения жилищных условий. Общая площадь занимаемой ими комнаты примерно 15 кв.м. До настоящего времени жилье взамен аварийного им не предоставлено. Другого жилья по договору социального найма либо в собственности, они не имеют. Самостоятельно улучшить свои жилищные условия они не могут, так как практически находятся за чертой бедности. С начала отопительного сезона общежитие перестали отапливать, они вынуждены скитаться по съемным квартирам, в настоящее время проживают по адресу: <адрес>. В общежитии проживать невозможно: нет отопления, электричества, водоснабжения, канализации. Просят обязать администрацию Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края предоставить жилое помещение со степенью благоустроенности применительно к условиям с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению около 15,0 кв.м. общей площади, состоящее из одной комнаты, отвечающее санитарным и техническим нормам, находящееся в черте с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края; взыскать с администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истицы Боярская С.В., Боярская А.А. в судебные заседания, назначенные на 23 мая 2018 года, 24 мая 2018 года, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика - администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание, что истицы Боярская С.В., Боярская А.А. в судебные заседания, назначенные на 23 мая 2018 года, 24 мая 2018 года, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Боярской С.В., Боярской А.А. к администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о предоставлении жилья взамен аварийного - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: Е.В. Горбачева