дело №12-509/2023
РЕШЕНИЕ
16 июня 2023 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крючкова А.И. на решение заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Сафуанова Р.А. №Х-051 от 17 мая 2023 года, которым постановление №188100002220002551853 от 06 мая 2023 года в отношении Хайримазанова С.Р. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, отменено
УСТАНОВИЛ:
Так, постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 06 мая 2023 года №18810002220002551853 от 06.05.2023 года Хайризаманов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Решением заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Сафуанова Р.А. №Х-051 от 17 мая 2023 года указанное выше постановление отменено.
Не согласившись с решением вышестоящего должностного лица от 17 мая 2023 года Крючков А.И. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения вышестоящего должностного лица вынесенного в отношении Хайризаманова С.Р. считает его незаконными. Полагает, что в ходе производства по делу должным образом не исследованы имеющиеся доказательства. Считает, что вина Хайризаманова С.Р. в нарушении Правил дорожного движения подтверждена и доказана.
В судебном заседании Крючков А.И. и его защитник Уразбахтин Э.Р. доводы жалобы поддержали по изложенном в ней основаниям.
Хайризаманов С.Р. и его защитник по устному ходатайству Садыков Р.Н. против доводов жалобы возражали.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Так, 06 мая 2023 года в 16 часов 00 минут по ул.<адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта государственный номер регистрации № под управлением Хайризаманова С.Р. и автомобиля ВАЗ-21083 государственный номер регистрации № под управлением ФИО8
Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Булатотва Р.Р. от 06 мая 2023 года №18810002220002551853 от 06.05.2023 года Хайризаманов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В своем решении заместитель командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе отменяя вышеуказанное постановление, мотивирует тем, что при изучении видеозаписи с камер видео - регистратора очевидно, что вывод о виновности Хайризаманова С.Р. сделан преждевременно, анализ административного материала в целом, схемы ДТП, а также постановление вынесенное в отношении Хайризаманова С.Р. за нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, вынесен поспешно.
В соответствии с частью 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
По смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении вышестоящее должностное лицо решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
В связи с чем, считаю решение заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Сафуанова Р.А. №Х-051 от 17 мая 2023 года об отмене постановления в отношении Хайризаманова С.Р., вынесено обоснованно.
Оснований для отмены решения не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Сафуанова Р.А. №Х-051 от 17 мая 2023 года, об отмене постановления №188100002220002551853 от 06 мая 2023 года в отношении Хайримазанова С.Р. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Крючкова А.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья Т.Р. Багаутдинов