Решение по делу № 2а-534/2020 от 14.12.2020

                                                                                             № 2а-534/2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                                                           с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Н.В. Байгозина,

при секретаре Е.А. Морозовой,

с участием:

прокурора Сюмсинского района Анны Васильевны Савиной,

административного ответчика Пушина Павла Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Пушина Павла Александровича,

                         у с т а н о в и л:

Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» /далее по тексту Учреждение, истец/ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по ранее установленному административному надзору в отношении Пушина П.А. /далее по тексту ответчик/.

Требования мотивированы следующим.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики от 12 декабря 2017 года Пушин П.А. осужден по ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний в виде десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он отбывал наказание с 12 декабря 2017 года по 11 октября 2018 года.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2018 года в отношении Пушина П.А. установлен административный надзор на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении его установлены следующие ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

После установления над ним административного надзора и установления ограничений, зафиксировано, что Пушин П.А. в 19 часов 15 минут находился у дома № № по ул. <адрес> г. Сарапул Удмуртской Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, имел внешний неопрятный вид, шатался, совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ /появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность/, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республике от 11 декабря 2019 года подвергнут наказанию в виде административного ареста на одни сутки.

18 мая 2020 года Пушин П.А. как лицо, состоящее под административным надзором в ОП «Сюмсинское», в нарушение возложенных на него судом обязанностей о необходимости явки в органы внутренних дел два раза в месяц, в этот день не явился на регистрацию, совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 14 июля 2020 года подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, Пушин П.А. 07 августа 2020 года, как лицо, состоящее под административным надзором в ОП «Сюмсинское», в нарушение возложенных на него судом обязанностей о необходимости явки в органы внутренних дел два раза в месяц, в этот день не явился на регистрацию, совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 30 ноября 2020 года подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

По утверждению административного истца, Пушину П.А. необходимо установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в отделение полиции «Сюмсинское» для регистрации.

Он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в результате чего пренебрежительно относится к возложенным на него судом обязанностям. По характеру уравновешенный, во время проведения профилактических бесед ведёт себя адекватно, однако должных выводов для себя не делает, в связи с чем допускает нарушения возложенных на него судом обязанностей и ограничений.

Правовое обоснование заявления – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, заранее и надлежащим образом извещённый о дате и месте судебного разбирательства. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя

Административный ответчик Пушин П.А. согласился с требованиями административного истца. Обещал в дальнейшем больше не нарушать возложенные на него обязанности и ограничения.

Прокурор района А.В. Савина согласилась с требованием Учреждения об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя административного истца согласно ст. 272 КАС РФ, и приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики от 12 декабря 2017 года Пушин П.А. осужден по ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к десяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он отбывал наказание с 12 декабря 2017 года по 11 октября 2018 года.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2018 года в отношении Пушина П.А. установлен административный надзор на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении его установлены следующие ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

После установления над ним административного надзора и возложения ограничений, Пушин П.А. совершил три административных правонарушения, за что привлечён к ответственности.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами: (протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о привлечении его к административной ответственности; решениями и приговорами судов и сведениями информационной системы МВД УР) и не отрицается им самим.

Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и частей 1,3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость устанавливается административный надзор, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поэтому имеются основания для возложения в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц вместо двух, как имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против чужой собственности, и совершившего в течение года три административных правонарушения против общественного порядка.

О необходимости установления такого ограничения свидетельствуют установленные в суде сведения о его поведении в период после освобождения от наказания.

Таким образом, такой осужденный заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы. Требуемое ограничение будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений с его стороны, а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Возложение дополнительной обязанности Пушину П.А., в отношении которого установлен административный надзор, будет способствовать целям и задачам данного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180; 272; 273 КАС РФ, суд

                                                     р е ш и л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о возложении дополнительного ограничения по установленному административному надзору в отношении Пушина Павла Александровича удовлетворить.

Установить Пушину Павлу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> Удмуртская Республика, дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отделение полиции «Сюмсинское» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи жалобы или представления через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья:     Н.В. Байгозин

Копия верна: Судья                    Н.В. Байгозин

        Секретарь судебного заседания             Е.А. Морозова