Дело № 2а-1911/2021 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2021 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по пене по земельному налогу за 2015-2017г.г. в общей сумме 3 895,18 руб.
В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО1 имеет (имел) в собственности земельные участки, следовательно, является плательщиком земельного налога. В отношении исчисленных сумм земельного налога за 2015, 2016, 2017г.г., не уплаченных налогоплательщиком самостоятельно, инспекцией были приняты меры, предусмотренные ст.ст. 69, 70 и 48 НК РФ к принудительному исполнению обязанности по уплате налога: после выставления требований взыскание осуществлялось за 2015г. по судебному приказу 2а-1690/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено ФССП, налог уплачен частями: ДД.ММ.ГГГГ – 6,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 49,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 519,21 руб.; за 2016г. взыскание осуществлялось по судебному приказу 2а-938/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ; за 2017г. взыскание осуществлялось по судебному приказу 2а-757/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административный ответчик не произвел уплату земельного налога за 2015-2017г.г. в установленные законом сроки, на основании ст.75 НК РФ начислены пени в общей сумме 3 895,18 руб. и выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд требование Инспекции об уплате задолженности административным ответчиком в полной мере не исполнено. Ранее выданный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, административное дело на основании части 3 статьи 296, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
На основании Приказа Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 21.08.2020 №02-40/116@ о реорганизации Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю, в соответствии с п.1 ст.44 КАС РФ административным истцом по делу является Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю (л.д.33-47).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы в срок, установленный законодательством.
Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (пункт 2 статьи 48 НК РФ, пункт 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Уплата имущественных налогов гражданами производится по уведомлению, направляемому ИФНС. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2 статьи 52 НК РФ).
Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).
Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, имея в собственности земельные участки, в том числе, по адресу: <адрес>: с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).
В соответствии с пунктом 4 статьи 391, статей 387, 397 НК РФ налоговая база для налогоплательщика земельного налога - физического лица определяется налоговыми органами: на основании сведений, представляемых органами, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).
В соответствии со статьей 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления о начисленном земельном налоге
№ от ДД.ММ.ГГГГ - за 2015 (ОКТМО №) в сумме 16 575,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,
№ от ДД.ММ.ГГГГ - за 2016 (ОКТМО №) в сумме 15 575,00 руб. по срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ,
№ от ДД.ММ.ГГГГ - за 2017 (ОКТМО №) в сумме 15 676,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23).
Согласно сведениям Инспекции, изложенным в исковом заявлении, земельный налог, начисленный ФИО1
за 2015г. взыскан по судебному приказу 2а-1690/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено ФССП, налог уплачен частями: ДД.ММ.ГГГГ – 6,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 49,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 519,21 руб.;
за 2016г. взыскание осуществлялось по судебному приказу 2а-938/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;
за 2017г. взыскание осуществлялось по судебному приказу 2а-757/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен 28.11.2019
В связи с неуплатой в установленный срок налогов, на основании статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) земельного налога.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени
№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ о начисленной пене за неуплату (несвоевременную уплату) земельного налога за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу за 2015г. в сумме 2 508,54 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу за 2016г. в сумме 1 335,60 руб. Основание для начисления – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18);
№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ о начисленной пене за неуплату (несвоевременную уплату) земельного налога за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу за 2018г. в сумме 50,95 руб. Основание для начисления – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).
Требования в адрес должника передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что соответствует требованиям ст. 69 ч. 6 НК РФ (л.д.14).
Данные требования в установленный срок не исполнены.
Налоговым органом представлены обоснованные расчеты начисленных сумм пеней на задолженности по налогам по перечисленным требованиям в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы слога за каждый день просрочки.
Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате налогов, размер которых исчислен налоговым органом и указан в налоговых уведомлениях в установленные сроки, что повлекло начисление пеней и последующее обращение налогового органа за взысканием недоимки по налогам и пеням в судебном порядке.
Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки, исчисленной требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебный приказ №а-757/20190 от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ.
Административное исковое заявление о взыскании недоимки с ФИО1 подано в Свердловский районный суд г. Перми 26.01.2021 (л.д.49).
С учетом требований пункта 2 статьи 286 КАС РФ, абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, Инспекция обратилась как к мировому судье, так и в Пермский районный суд в пределах установленного законом срока для обращения в судебном порядке, в том числе и после отмены судебного приказа, процедура взыскания налоговым органом не нарушена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик не представил возражений относительно предъявленного иска, также не представил доказательств уплаты налогов и начисленных пеней по ним.
Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворение требований истца о взыскании суммы недоимки в размере 3 895,18 руб., с учетом положений пункта 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 статьи 333.19, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Руководствуясь статьями 290, 293-294.1 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015-2017░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 3 895,18 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2021░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ №2░- 1911/2021
░░░ 59RS0007-01-2021-000918-41