Решение от 26.04.2016 по делу № 2-5858/2016 (2-18118/2015;) от 16.12.2015

Дело №2-5858/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016года                            г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

С участием прокурора                     Ждановой Ю.А.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Колпакова ФИО11 к администрации Советского района г.Красноярска, Министерству образования и наука Красноярского края о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории г.Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абанского района Красноярского края в интересах Колпакова С.Э. обратился с иском к администрации Советского района г.Красноярска, Министерству образования и наука Красноярского края о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории г.Красноярска, указывая на то, что Колпаков С.Э. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем имеет право на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории г.Красноярска в соответствии с ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В судебном заседании прокурор ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика администрации Советского района г.Красноярска на надлежащего- администрацию г.Красноярска, кроме того, просил передать гражданское дело по месту нахождения ответчика администрации г.Красноярска в Центральный районный суд г.Красноярска.

Колпаков С.Э. ответчики, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, представитель ответчика администрации Советского района г.Красноярска просил рассмотреть дело в его отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц. В отзыве на иск представитель ответчика администрации Советского района г.Красноярска указал, что является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Статья 1 Закона Красноярского края №9-4225 от 24 декабря 2009 года «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения» предусматривает наделение на неограниченный срок исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями, благоустроенными применительно к условиям населенного пункта, в котором предоставляется, жилое помещение, в соответствии со статьей 17 Закона края от 2 ноября 2000 года N 12-961 "О защите прав ребенка" детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также являющихся таковыми, в случае установления факта невозможности их проживания в ранее занимаемых жилых помещениях.

Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику администрации Советского района г.Красноярска, поскольку полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями на территории г.Красноярска наделена администрация г.Красноярска.

При таких обстоятельствах надлежит произвести замену ненадлежащего ответчика администрации Советского района г.Красноярска на надлежащего- администрацию г.Красноярска.

Дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

     При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).
    Место нахождения ответчика администрации г.Красноярска является <адрес>), место нахождения ответчика Министерства образования и наука Красноярского края - <адрес> (Железнодорожный район г.Красноярска).

    Таким образом, денное дело неподсудно Советскому районному суду г.Красноярска, было принято к производству с нарушением правил подсудности. При решении вопроса о том, в какой суд надлежит передать дело для рассмотрения по подсудности, суд принимает во внимание мнение прокурора, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░░