Решение по делу № 1-197/2017 (1-841/2016;) от 30.12.2016

дело № 1 – 197 /2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 23 января 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тараненко Н.О.

при секретаре Новрузовой И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Гардабудских В.Е.,

подсудимого Соловьева И.А.,

защитника – адвоката Цыганова Е.Я., имеющего регистрационный №, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Соловьева И.А.И.А., <данные изъяты>

задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ

мера пресечения – домашний арест с ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 13:00 Соловьев И.А., находясь в лесном массиве вблизи <данные изъяты> по <адрес>, безвозмездно у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством тайниковой закладки, размещенной в снегу в указанном месте, незаконно приобрел наркотические средства – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которые, имея умысел использовать для личного потребления, доставив около 16:40 тех же суток к дому № по <данные изъяты>, где разместив в снегу у колодца и у дерева соответственно, незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. В то же время в названном месте Соловьев И.А. задержан сотрудниками полиции, которыми впоследствии названные наркотические средства были обнаружены и изъяты при последующем осмотре места происшествия.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), и оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список II).

На основании Списка I и II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., <данные изъяты> и <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0.2 грамма, крупным размером – любое его количество массой свыше 2.5 грамма, а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 500 граммов; значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0.5 грамма, крупным размером – любое его количество массой свыше 5 граммов, а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 1500 граммов. Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма относится к крупному размеру; количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Соловьев И.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соловьев И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявленное ранее ходатайство подтвердил и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Соловьева И.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Соловьев И.А. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, Соловьев И.А. полностью признал вину в содеянном, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, <данные изъяты> его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соловьева И.А., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, его семейное положение, положительные характеристики, <данные изъяты>

Суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит возможным исправление Соловьева И.А. и достижение иных целей наказания без его изоляции от общества, и считает, что исключительно лишение свободы будет являться адекватной мерой государственного реагирования и наказанием за совершенное преступление.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого Соловьева И.А., суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст.ст. 72?, 73 и 82? УК РФ суд не находит. При этом суд находит подлежащими применению положения п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 1 ст. 62 УК РФ к Соловьеву И.А. при назначении наказания за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит фактических оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева И.А.И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соловьеву И.А. – домашний арест изменить, взять под стражу в зале суда 23.01.2017 г.

Срок наказания исчислять с 23 января 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Соловьеву И.А. время содержания под стражей в порядке задержания и под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ, со дня фактического задержания, по 22.01.2017 г.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства, изъятые в ходе досудебного производства и переданные в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу <данные изъяты>, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу <данные изъяты>, – по вступлению приговора в законную силу возвратить Соловьеву И.А. либо иным уполномоченным им лицам по соответствующим доверенностям.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: