Решение по делу № 2-3953/2018 от 23.10.2018

Дело №2-3953/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года                г. Наро-Фоминск

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Бузылевой Н.А., при секретаре Щербининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громовой ФИО6 к Козлову ФИО7 о признании недействительными сведений ЕГРН, исключении сведений, обязании демонтировать ограждение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Козлову ФИО8 о признании недействительными сведений ЕГРН, исключении сведений, обязании демонтировать ограждение.

Истец дважды в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в свое отсутствие рассмотреть дело не просят.

В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ а так же по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ

Истец дважды извещался судом о необходимости явки, однако, в суд не явился, в его отсутствие рассмотреть дело невозможно.

При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Громовой ФИО9 к Козлову ФИО10 о признании недействительными сведений ЕГРН, исключении сведений, обязании демонтировать ограждение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления в адрес суда доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд, по ходатайству стороны может отменить сове определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновить производство по делу.

Судья:                                Н.А. Бузылева